Ухвала

від 24.10.2024 по справі 307/4097/24

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/4097/24

Провадження № 2-о/307/103/24

УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., розглянувши клопотання представника особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 адвоката Ковалець Марти Ігорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , де заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, де заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

23 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання від представника особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 адвоката Ковалець Марти Ігорівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 28 жовтня 2024 року на 13год.30хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, через територіальну віддаленість Тячівського районного суду Закарпатської області, від м. Ужгород, де розташоване робоче місце представника ОСОБА_1 а також зважаючи на затвердження Указу Президента України від 19 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/1521 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи, який регулює можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд дійшов висновку, що забезпечення участі представника ОСОБА_1 адвоката Ковалець М.І. у розгляді справи у режимі відеоконференції є в межах закону та не порушує права та свободи інших сторін в цивільному провадженні, а також для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи та недопущення порушення розумних строків, суд вважає за необхідне надати можливість ОСОБА_1 адвокату Ковалець М.І. у даній справі, приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https:/vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212,258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 адвоката Ковалець Марти Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , де заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначене на 13 год. 30 хв. 28 жовтня 2024 року, та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпеченняпідсистемивідеконференцзв`язкуЄСІТСє представник ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення підсистемивідеконференцзв`язку ЄСІТС

Копію ухвали негайно надіслати представнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Стецюк