Ухвала
від 04.11.2024 по справі 161/1856/24
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/1856/24 Провадження № 22-ц/802/1160/24 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л. В. Доповідач: Матвійчук Л. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 листопада 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л. В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Головного управління Національної поліції у Волинській області на рішення Луцького міськрайоннного суду Волинської області від 03 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України у Волинській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів досудового розслідування

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Луцького міськрайоннного суду Волинської області від 03 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 5 000 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу досудового розслідування.

Стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 5 000 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу досудового розслідування.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Головне управління Національної поліції (далі ГУНП) у Волинській області подало апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі ставки встановленої законом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги має бути доданий документ про сплату судового збору або документи, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за апеляційну скаргу особа, яка її подала, повинна сплатити 1 816 грн 80 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин.обл/ м.Луцьк/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA938999980313121206080003550; призначення платежу:*; 101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 03 жовтня 2024 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі № 161/1856/24 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його оплату.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись вимогами ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу відповідача ГУНП у Волинській області необхідно залишити без руху, надати строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу відповідача Головного управління Національної поліції у Волинській області на рішення Луцького міськрайоннного суду Волинської області від 03 жовтня 2024 року у цій справі залишити без руху та надати строк для усунення недоліку апеляційної скарги, доплати судового збору десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено07.11.2024
Номер документу122799151
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —161/1856/24

Постанова від 22.01.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Постанова від 22.01.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Рішення від 03.10.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Рішення від 03.10.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні