Ухвала

від 20.08.2024 по справі 490/1076/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/1076/24

н\п 2-о/490/175/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

20 серпня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

з відсутності сторін,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,служба усправах дітейадміністрації Центральногорайону Миколаївськоїміської ради,про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від адвоката Нікітченко М.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, в якій адвокат просив ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює виховання та повне фінансове утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

У судове засідання 20.08.2024 року сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 , який представляє інтереси заявника ОСОБА_1 , заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону ОСОБА_2 за період з 06 березня 2022 року по теперішній час.

Відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи суд з метою повного з`ясування обставин справи у Державної прикордонної служби України слід витребувати інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 06 березня 2022 року по теперішній час.

Судове засіданні відкласти на 03.12.2024 року на 12 год. 30 хв.

Керуючись статтями 84, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання предстанвика заяваника ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 29.11.2001 року, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , що видав № 4810 від 11.04.2018 року, за період з 06 березня 2022 року по час надання відповіді.

Роз`яснити, що згідно частинами сьомої та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засіданні відкласти на 03.12.2024 року на 12 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі та для виконання до Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох