Ухвала

від 05.11.2024 по справі 686/26250/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/26250/23

Провадження № 2/686/230/24

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 листопада 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Кот Марина Олександрівна про визнання недійсними договору довічного утримання, визнання недійсним заповіту

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Кот Марина Олександрівна про визнання недійсними договору довічного утримання, визнання недійсним заповіту.

Ухвалою суду від 04.10.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.05.2024 року зупинено провадження у справі для проведення почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

01.11.2024 року на виконання ухвали суду від 16.05.2024 від судового експерта Атаманчук В. надійшов висновок експерта № 620/24-26 від 30.10.2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.103-107,200,252,254,260 ЦПК України, -

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Кот Марина Олександрівна про визнання недійсними договору довічного утримання, визнання недійсним заповіту.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 14.01.2025 о 11:00 в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 3).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони у визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: