Ухвала

від 05.11.2024 по справі 477/1658/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

05.11.24

22-ц/812/1811/24

Провадження № 22-ц/812/1811/24

Єдиний унікальний номер судової справи 477/1658/24

У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 вересня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Воскресенська селищна рада Миколаївської області, Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 вересня 2024 року задоволено вищевказану заяву.

Встановлено факт проживання однією сім`єюбез реєстраціїшлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2006 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Не погодившись з вказаним рішенням, Міністерство оборони України подало через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст.354ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має правона поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення суду.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується судом за заявою учасника справи у разі, якщо суд визнає зазначені ним причини пропуску строку поважними (частини 1 статті 127 ЦПК).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, рішення суду ухвалене 20 вересня 2024 року. Дата складення повного тексту рішення не зазначена, а тому вважається що повний текст рішення складений в день ухвалення.

Останнім днем подачі апеляційної скарги є 21 жовтня 2024 року.

Апеляційну скаргу Міністерство оборони України подало 01 листопада 2024 року. При цьому заяву про поновлення пропущеного процесуального строку Міністерство оборони України не надало та не зазначило таке клопотання в апеляційній скарзі.

Враховуючи викладене, заінтересовані особі слід надати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначення поважних причин такого пропуску.

За такого, відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.

Крім того, суд зауважує, що на адресу апеляційного суду надійшли тільки матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської областівід 20вересня 2024року. Тому, вважаю за необхідне витребувати із Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу №477/1658/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Воскресенська селищна рада Миколаївської області, Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 вересня 2024 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.

У цей строк апелянту необхідно:

-надати заявупро поновленнястроку наапеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської областівід 20вересня 2024року із зазначенням поважних причин для такого поновлення.

Витребувати із Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу №477/1658/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Воскресенська селищна рада Миколаївської області, Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина