Ухвала

від 05.11.2024 по справі 686/15611/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05 листопада 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/15611/23

Провадження № 22-ц/4820/1755/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.,

розглянувши відзив Хмельницької міської ради на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28червня 2024 року у справі за позовом обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «ЛЕВАДА-ГРЕЧАНИ» до ОСОБА_1 , Хмельницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28червня 2024 року

Представник Хмельницької міської ради 02.09.2024 подав відзив на зазначену апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги.

Всупереч наведеним вимогам закону відзив Хмельницької міськоїради містить вимогу про скасування рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28червня 2024 року та ухвалення нового судового рішення про відмову у позові.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 07.10.2024 подану Хмельницькою міською радою у формі відзиву, але за змістом апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28червня 2024 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання апеляційної скарги, оформленої згідно з вимогами статті 356 ЦПК України, і її копій відповідно до кількості учасників справи, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, надання доказів надіслання копії апеляційної скарги з доданими документами іншим учасникам справи та сплати судового збору у сумі 8052 грн.

Хмельницька міська рада має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронного суду ЄСІТС.

Згідно з довідкою про доставку електронного документа копія ухвали від 07.10.2024 доставлена до електронного кабінету відповідача 08.10.2024.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

В наданий судом строк Хмельницька міська рада не подала апеляційну скаргу, оформлену згідно з вимогами статті 356 ЦПК України, і її копій відповідно до кількості учасників справи, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, не надала доказів надіслання копії апеляційної скарги з доданими документами іншим учасникам справи та не сплатила судовий збір.

Тому у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись статтею 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за поданою Хмельницькою міською радою у формі відзиву, але за змістом апеляційною скаргою на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28червня 2024 року у справі за позовом обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «ЛЕВАДА-ГРЕЧАНИ» до ОСОБА_1 , Хмельницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідачу надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою у формі відзиву та доданими до неї матеріалами. Копію апеляційної скарги у формі відзиву залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта