Ухвала

від 05.11.2024 по справі 908/3349/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.11.2024 м.Дніпро Справа № 908/3349/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

розглянувши клопотання представника Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 908/3349/23

За позовом: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б, ідентифікаційний код 37573094);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Архітектурно-конструкторське бюро Південь-Буд, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, кв. 102, ідентифікаційний код 43055409);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Запорізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 69 Запорізької міської ради Запорізької області (69096, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 2, ідентифікаційний код 20517366);

про стягнення 641 103,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2024 у справі № 908/3349/23. Розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання з на 07.11.2024 о 10 год. 00 хв.

Від представника Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 908/3349/23 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суду Запорізької області.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суду Запорізької області задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 908/3349/23 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

3. Доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради з Центральним апеляційним господарським судом 07.11.2024 об 10 год. 00 хв.

4. Представнику Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради з`явитися до господарського суду Запорізької області (вул. Гетманська, 4, м. Запоріжжя), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07.11.2024 об 10 год. 00 хв. Документи представника який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарському суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання

5. Копію ухвали надіслати на електронну адресу учасника справи та господарському суду Запорізької області м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддяВ.Ф. Мороз