Ухвала

від 31.10.2024 по справі 910/11982/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.10.2024Справа № 910/11982/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг"

до Державного підприємства "Інформаційні судові системи"

про стягнення 3 907 897, 61 грн.

Представники:

від позивача: Печерний С.Л.;

від відповідача: Дзяткевич А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Е-Консалтинг" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Інформаційні судові системи" (далі-відповідач) про стягнення 3 907 897, 61 грн, з яких: 752 040, 16 грн - 3 % річних та 3 155 857, 45 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю № 05/02-2019 від 05.03.2019, стягнення заборгованості за який було предметом спору у справі № 910/14467/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.10.2024.

23.10.2024 до суду надійшов відзив Державного підприємства "Інформаційні судові системи" на позовну заяву, в якому відповідач, зокрема зазначає, що у вересні 2024 року відповідачем на користь позивача було перераховано суму основного боргу у розмірі 5 105 541, 00 грн. Також, відповідач вказує на те, що позивачем було пропущено трьохрічний строк позовної давності на подання позову. Крім того, відповідач просить суд зменшити заявлені позивачем суми стягнення з відповідача 3 % річних та інфляційних втрат.

24.10.2024 до суду надійшла відповідь Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг" на відзив, в якій позивач, зокрема зазначає, що строки позовної давності у даній справі не було пропущено, оскільки в період з 02.04.2020 по 17.03.2022 строки були продовжені на час до спливу дії карантину, з 17.03.2022 по 30.01.2024 - на період дії воєнного стану в Україні, а з 30.01.2024 також на час дії воєнного стану в Україні. Також, позивач вказує на те, що нарахування інфляційних втрат та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання та є мірою відповідальності відповідача за прострочення виконання грошового зобов`язання перед позивачем.

29.10.2024 до суду надійшли уточнення Державного підприємства "Інформаційні судові системи" до клопотання про зменшення інфляційних втрат та 3% річних, в яких відповідач просить суд зменшити нарахування 3% річних та інфляційних втрат на 97%.

30.10.2024 до суду надійшли додаткові пояснення Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг", в яких позивач заперечує проти задоволення клопотання відповідача про зменшення інфляційних втрат та 3% річних на 97%, оскільки за час прострочення відповідачем основного зобов`язання позивач зазнав реальних збитків у вигляді інфляційних втрат, які стягуються у даній справі. Також, позивач вказує на те, що відповідачем було відхилено пропозицію укласти мирову угоду у справі № 910/14467/19, в якій стягувалась сума основного боргу, за прострочення сплати якого нараховані у даній справі суми інфляційних втрат та 3% річних, а отже, на думку позивача, така позиція відповідача вказує на небажання здійснювати свої зобов`язання належним чином.

У цьому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/11982/24 призначити на 28.11.2024 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 05.11.2024.

Суддя С.О. Щербаков