ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" листопада 2024 р. Справа № 910/13528/23
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт»
до GOOD POLYMER SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс»
про стягнення 629 360, 60 євро
за участю представників:
від позивача: Овчіннікова О.С. (ордер серії АА № 1359357 від 03.10.2023)
від третьої особи 2: Кузнєцова Л.О. (довіреність б/н від 09.09.2024), Левченко А.Г. (самопредставництво)
установив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/13528/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Sp.z.o.o. Good Polymer» (згідно Державного судового реєстру (KRS) Республіки Польща, повна назва - GOOD POLYMER SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA) (далі відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» (далі третя особа 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-грецьке підприємство «Імтрекс» (далі третя особа 2) про стягнення 629 360, 60 євро, з яких: 338 352, 00 євро основного боргу, 223 427, 76 євро пені, 3 740, 87 євро 3 % річних, 63 840, 00 євро донарахованої суборендної плати за договором суборенди № 02/11/22-01п від 02.11.2022.
Господарський суд Київської області ухвалою від 01.11.2023, зокрема, прийняв до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий цвіт» та відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 26.04.2024 та зупинив провадження у справі № 910/13528/23.
Господарський суд Київської області ухвалою від 26.04.2024 поновив загальне позовне провадження у справі № 910/13528/23.
Господарський суд Київської області ухвалою від 26.04.2024, зокрема, відклав підготовче засідання на 21.06.2024 та зупинив провадження у справі № 910/13528/23.
Господарський суд Київської області ухвалою від 21.06.2024 поновив загальне позовне провадження у справі № 910/13528/23.
Господарський суд Київської області ухвалою від 21.06.2024, зокрема, відклав підготовче засідання на 26.07.2024 та зупинив провадження у справі № 910/13528/23.
Господарський суд Київської області ухвалою від 26.07.2024 поновив загальне позовне провадження у справі № 910/13528/23.
Господарський суд Київської області ухвалою від 26.07.2024, зокрема, продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, відклав підготовче засідання на 30.08.2024 та зупинив провадження у справі № 910/13528/23.
Господарський суд Київської області ухвалою від 30.08.2024 поновив загальне позовне провадження у справі № 910/13528/23.
Господарський суд Київської області ухвалою від 30.08.2024, зокрема, витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» (далі ТОВ «Полігран-Трейд») документи, що підтверджують правові підстави та / або фактичні домовленості щодо користування ТОВ «Полігран-Трейд» фітинговими платформами №№ 94230653, 94231925, 94232915, 94233707, 94233863, 94235777, 94236403, 94236486, 94236825, 94237302, 94258076, 94329331, 94342201, 94346301, 94347028, 94347481, 94355989, 94357233, 94359635, 94361532, 94362076, 94363603, 94370434, 94372083, 94373149, 94372364, 94384708, 94234838, 94237872, 94230547, 94231867, 94234754, 94232154, 94233855, 94258233, 94258522, 94259041, 94259330, 94329034, 94343340, 94350865, 94353315, 94363512, 94368552, 94384534, 94230562, 94231875, 94233566, 94233723, 94233848, 94258902, 94347960, 94350170, 94359460, 94418852, 94257920, 94259132 у період з 01.12.2022 по 30.11.2023, постановив витребувані документи надати суду протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд», що у разі неможливості надати докази, які витребовує суд, або неможливості надати такі докази у встановлені строки, останнє зобов`язане повідомити про це суд, відклав підготовче засідання на 27.09.2024 та зупинив провадження у справі № 910/13528/23.
Господарський суд Київської області ухвалою від 27.09.2024 поновив загальне позовне провадження у справі № 910/13528/23.
Господарський суд Київської області ухвалою від 27.09.2024, зокрема, встановив Товариству з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» додатковий строк для подання до суду витребуваних згідно ухвали Господарського суду Київської області від 30.08.2024 у справі № 910/13528/23 документів - до 11.10.2024, повторно витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» документи, що підтверджують правові підстави та / або фактичні домовленості щодо користування ТОВ «Полігран-Трейд» фітинговими платформами №№ 94230653, 94231925, 94232915, 94233707, 94233863, 94235777, 94236403, 94236486, 94236825, 94237302, 94258076, 94329331, 94342201, 94346301, 94347028, 94347481, 94355989, 94357233, 94359635, 94361532, 94362076, 94363603, 94370434, 94372083, 94373149, 94372364, 94384708, 94234838, 94237872, 94230547, 94231867, 94234754, 94232154, 94233855, 94258233, 94258522, 94259041, 94259330, 94329034, 94343340, 94350865, 94353315, 94363512, 94368552, 94384534, 94230562, 94231875, 94233566, 94233723, 94233848, 94258902, 94347960, 94350170, 94359460, 94418852, 94257920, 94259132 у період з 01.12.2022 по 30.11.2023, повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд», що у разі неможливості надати докази, які витребовує суд, або неможливості надати такі докази у встановлені строки, останнє зобов`язане повідомити про це суд, відклав підготовче засідання на 11.10.2024 та зупинив провадження у справі № 910/13528/23.
Господарський суд Київської області ухвалою від 11.10.2024 поновив загальне позовне провадження у справі № 910/13528/23.
Господарський суд Київської області ухвалою від 11.10.2024, зокрема, встановив Товариству з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» додатковий строк для подання до суду витребуваних згідно ухвали Господарського суду Київської області від 27.09.2024 у справі № 910/13528/23 документів - до 01.11.2024, повторно витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» документи, що підтверджують правові підстави та / або фактичні домовленості щодо користування ТОВ «Полігран-Трейд» фітинговими платформами №№ 94230653, 94231925, 94232915, 94233707, 94233863, 94235777, 94236403, 94236486, 94236825, 94237302, 94258076, 94329331, 94342201, 94346301, 94347028, 94347481, 94355989, 94357233, 94359635, 94361532, 94362076, 94363603, 94370434, 94372083, 94373149, 94372364, 94384708, 94234838, 94237872, 94230547, 94231867, 94234754, 94232154, 94233855, 94258233, 94258522, 94259041, 94259330, 94329034, 94343340, 94350865, 94353315, 94363512, 94368552, 94384534, 94230562, 94231875, 94233566, 94233723, 94233848, 94258902, 94347960, 94350170, 94359460, 94418852, 94257920, 94259132 у період з 01.12.2022 по 30.11.2023, попередив Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» про наслідки, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання останнім процесуальних обов`язків та ухилення від вчинення дій, покладених на нього судом, повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд», що у разі неможливості надати докази, які витребовує суд, або неможливості надати такі докази у встановлені строки, останнє зобов`язане повідомити про це суд, відклав підготовче засідання на 01.11.2024 та зупинив провадження у справі № 910/13528/23.
Господарський суд Київської області ухвалою від 01.11.2024 поновив загальне позовне провадження у справі № 910/13528/23.
У підготовче засідання 01.11.2024 представники відповідача та третьої особи 1 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили; третя особа 1 вимоги ані ухвали Господарського суду Київської області від 30.08.2024 у справі № 910/13528/23, ані ухвали Господарського суду Київської області від 27.09.2024 у справі № 910/13528/23, ані ухвали від 11.10.2024 у справі № 910/13528/23 не виконала, про причини невиконання суд не повідомила, тоді як про час, дату, місце судових засідань та вимоги суду згідно означених ухвал Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» було повідомлене належним чином.
Так, копії ухвал Господарського суду Київської області від 30.08.2024 у справі № 910/13528/23, від 27.09.2024 у справі № 910/13528/23 та від 11.10.2024 у справі № 910/13528/23 суд надіслав Товариству з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» до його персонального кабінету у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного листа б/н від 06.09.2024, б/н від 02.10.2024 та б/н від 14.10.2024.
В розрізі викладеного суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до приписів ч. 1, 4, 5 ст. 6, ч. 6, 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.
Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та / або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Як випливає із наявних в матеріалах означеної справи довідок про доставку електронного листа б/н від 06.09.2024, б/н від 02.10.2024 та б/н від 14.10.2024, копії ухвал Господарського суду Київської області від 30.08.2024 у справі № 910/13528/23, від 27.09.2024 у справі № 910/13528/23 та від 11.10.2024 у справі № 910/13528/23 доставлені до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» 06.09.2024, 02.10.2024 та 14.10.2024 відповідно.
В пп. 41-42 постанови Верховного Суду від 30.08.2022 у справі № 459/3660/21 викладена правова позиція, що довідка про доставку документа в електронному вигляді до Електронного кабінету є достовірним доказом отримання адресатом судового рішення.
Отже, судом своєчасно та в належний спосіб було вчинено залежні від нього заходи щодо сповіщення третьої особи 1 про необхідність надання останньою витребуваних судом документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 43, ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Враховуючи зазначені законодавчі приписи, беручи до уваги завдання господарського судочинства, особливості предмета спору означеної справи, з огляду на невиконання третьою особою 1 вимог означених ухвал про необхідність надання останньою витребуваних судом документів, неповідомлення нею про причини такого невиконання, а також належне повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» про необхідність вчинення останнім відповідних дій, що свідчать про ухилення третьої особи 1 від виконання покладеного на неї судом відповідного обов`язку, як наслідок, про перешкоджання судочинству, суд дійшов висновку про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» в дохід Державного бюджету України штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3 028, 00 грн, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 42, секція 42/2, ідентифікаційний код 43462455) в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.
Ухвала підписана 05.11.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена окремо від рішення суду до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України та згідно із Законом України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення його до виконання протягом трьох місяців.
Стягувач - Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, ідентифікаційний код 26255795)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полігран-Трейд» (03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 42, секція 42/2, ідентифікаційний код 43462455)
Суддя П.В.Горбасенко
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2024 |
Оприлюднено | 07.11.2024 |
Номер документу | 122804611 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Господарський суд Київської області
Горбасенко П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні