Ухвала

від 05.11.2024 по справі 911/2760/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2760/24

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши клопотання представника Дочірнього підприємства «Квенбергер Логістикс УКР» б/н від 01.11.2024 року (вх. №12310/24 від 04.11.2024) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №911/2760/24

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора

до Дочірнього підприємства «Квенбергер Логістикс УКР», Київська обл., Бориспільський р-н., с. Мартусівка

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» б/н від 11.10.2024 року (вх. №3768 від 17.10.2024) до Дочірнього підприємства «Квенберг Логістикс УКР» про стягнення заборгованості за договором №02.1.2-25-224 від 19.05.2009 року про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю у розмірі 354614,83 грн., з яких 225851,66 грн. основного боргу, 101191,44 грн. пені, 8310,37 грн. 3% річних та 19261,36 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 14.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2760/24 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Судове засідання призначено на 12.11.2024 року.

До суду від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 01.11.2024 року (вх. №12310/24 від 04.11.2024) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №911/2760/24.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Дочірнього підприємства «Квенбергер Логістикс УКР» б/н від 01.11.2024 року (вх. №12310/24 від 04.11.2024) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №911/2760/24.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Дочірнього підприємства «Квенбергер Логістикс УКР» б/н від 01.11.2024 року (вх. №12310/24 від 04.11.2024) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №911/2760/24 задовольнити.

2. Надати представнику позивача Петрику Сергію Анатолійовичу можливість участі у судовому засіданні по справі № 911/2760/24, призначеному на 12.11.2024 об 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць