Ухвала

від 05.11.2024 по справі 200/5399/24

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 листопада 2024 року Справа №200/5399/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про:

визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення позивачеві відсоткового розміру премії за період з 29 січня 2020 року по 06 липня 2022 року при перерахунку розміру грошового забезпечення на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року у справі № 200/324/24,

зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачеві грошове забезпечення, у тому числі одноразову грошову допомогу при звільненні 06 липня 2022 року зі служби, компенсацію за 142 календарні дні невикористаних відпусток при звільненні 06 липня 2022 року зі служби, у порядку, встановленому рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року у справі № 200/324/24, та з обов`язковим урахуванням премії: у розмірі 135% від посадового окладу 3 890 грн за період з 29 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року; у розмірі 135% від посадового окладу 4 200 грн за період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року; у розмірі 170% від посадового окладу 4 590 грн за період з 01 січня 2022 року по 31 січня 2022 року; у розмірі 265% від посадового окладу 4 590 грн за період з 01 лютого 2022 року по 06 липня 2022 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Підставою звернення до суду є порушення прав позивача у сфері публічної служби.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позивача звільнено від сплати судового збору за подання адміністративного позову відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

За приписами пункту 1 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України «Про запобігання корупції» займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Перелік осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, визначений приміткою до статті 51-3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII.

Позивач на день звільнення до вказаних у переліку осіб не належав, а тому ця справа відноситься до справ незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі частини п`ятої статті 262 КАС України суд вирішив розглянути справу без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Беручи до уваги викладене, з метою правильного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати документи, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статями 9, 12, 171, 256, 257 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/5399/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення певних дій.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогамстатті 163 КАС України.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати приписам статті 164 КАС України.

Витребувати від позивача докази дати виплати грошового забезпечення на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року у справі № 200/324/24.

Витребувати від відповідача докази дати виплати грошового забезпечення на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року у справі № 200/324/24; накази (розпорядження) на підтвердження встановленого відсоткового розміру премії за період з 29 січня 2020 року по 06 липня 2022 року; архівні відомості виплаченого грошового забезпечення за період з 29 січня 2020 року по 06 липня 2022 року із зазначенням застосованого відсоткового розміру премії; довідку на підтвердження періоду служби.

Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі через систему «Електронний суд».

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію зі справина офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська