Ухвала

від 04.11.2024 по справі 160/23481/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 160/23481/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 р. в адміністративній справі №160/23481/24 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024р. в адміністративній справі №160/23481/24 у задоволенні позову Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі» 29 жовтня 2024 р. через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі вказано, що рішення суду першої інстанції від 30 вересня 2024р. отримано представником Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» в цей же день через систему "Електронний суд". Враховуючи приписи статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження не порушено.

Частиною 6 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Частиною 1,6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 30 вересня 2024 р. сплинув 10 жовтня 2024 р.

Водночас, у справах цієї категорії, які є терміновими в розумінні статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, надзвичайно важливим в аспекті реалізації учасником справи права на апеляційне оскарження є дотримання судом першої інстанції порядку проголошення і вручення (надсилання) копій судових рішень, визначеного частиною другою статті 271 Кодексу адміністративного судочинства України. Недотримання судом першої інстанції цього порядку може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про

вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 30 вересня 2024 р. Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі» подано 29 жовтня 2024 р., тобто більше ніж через десять днів з моменту його отримання 30 вересня 2024 р.

Враховуючи, що строки подання апеляційної скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, регулюються частиною 6 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не приймає доводи скаржника про дотримання ним строку звернення з апеляційною скаргою у відповідності до приписів статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи дані обставини апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати заявнику у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Керуючись статтями 287, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 р. в адміністративній справі №160/23481/24 - залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили 04 листопада 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяА.В. Шлай