Ухвала

від 06.11.2024 по справі 511/2521/24

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/2521/24

Номер провадження: 2/511/661/24

"06" листопада 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І

секретаря - Полихи Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Романівської державної нотаріальної контори, Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

У червні 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Романівської державної нотаріальної контори в якій просив скасувати арешт/обтяженняна невизначене,все майно,шляхом виключеннязапису прообтяження №3786733від 11.04.2006року зЄдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктівнерухомого майна,власник ОСОБА_1 ,причина відсутностікоду:архівний запис;додаткові дані: 33033362ZITOMIR25, архівна дата: 15.05.2002, дата виникнення: 17.04.2002, № реєстра: 1, внутр. № ЗВ01СС3026FЗЗВ30783Е; який зареєстрований Романівською державною нотаріальною конторою 11.04.2006 за №3089735, реєстраційний номер обтяження 3089735 на підставі постанови відділу виконавчої служби, б/н, 22.03.2002, відділ державної виконавчої служби.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І. від 12.07.2024 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Витребувано: у Любарськоговідділу державноївиконавчої службиу Житомирськомурайоні Житомирськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ) оригіналиабо належнимчином завіренікопій документів,а такожінформацію:належним чиномзасвідчену копіюпостанови проарешт,б/н,22.03.2002,якою накладеноарешт наневизначене майно,все майно,власник ОСОБА_1 ,причина відсутностікоду:архівний запис;додаткові дані:архівний номер: НОМЕР_1 ,архівна дата:15.05.2002,дата виникнення:17.04.2002,№ ресстра:1,внутр.№ ЗВ01СС3026FЗЗВ30783E;інформацію щодопідстав накладенняарешту попостанові відділувиконавчої служби,б/н,22.03.2002на майно ОСОБА_1 ,Причина відсутностікоду: архівнийзапис;Додаткові дані: Архівнийномер:33033362ZІТОМІR25,Архівна дата:15.05.2002,Дата виникнення:17.04.2002,№ реєстра: 1,внутр.№ ЗВ01СС3026FЗЗВ30783E,реєстраційний номеробтяження 3089735та датуйого закриття;інформаціюстосовно особиборжника ОСОБА_1 з зазначеннямідентифікаційного коду,року народження,паспортних данихта місцямешкання,на всенерухоме майноякої булонакладено арешт,який зареєстрованийРоманівською державноюнотаріальною конторою11.04.2006(реєстраційнийномер обтяження3089735),на підставіпостанови відділувиконавчої служби,б/н,22.03.2002Додаткові дані:Архівний номер:33033362ZІТОМІR25,Архівна дата:15.05.2002Дата виникнення: 17.04.2002, №реєстра:1,внутр.№ ЗВ01СС3026FЗЗВ30783E;інформацію щодоособи зазаявою якоїпорушено виконавчепровадження танакладено арештна невизначенемайно напідставі постановивідділу виконавчоїслужби,б/н,22.03.2002,належне ОСОБА_1 ,Причина відсутностікоду: архівнийзапис;Додаткові дані: Архівнийномер:33033362ZІТОМІR25,Архівна дата:15.05.2002,Дата виникнення:17.04.2002,№ реєстра:1,внутр.№ ЗВ01СС3026FЗЗВ30783E,реєстраційний номеробтяження 3089735;іншу інформацію,яка єв наявностівідповідача повиконавчому провадженню,Архівний номер:33033362ІТОМІК25,Архівна дата:15.05.2002,Дата виникнення:17.04.2002№ ресстра:1,внутр.№ ЗВ01СС3026FЗЗВ30783E,реєстраційний номеробтяження 3089735на підставіпостанови відділувиконавчої служби,б/н,22.03.2002.У Романівськоїдержавна нотаріальнаконтора належнимчином завіренікопії документів,на підставіяких 11.04.2006року Романівськоюдержавною нотаріальноюконторою уЄдиному реєстрізаборон відчуженняоб`єктівнерухомого майнабуло зареєстрованеобтяження увигляді увигляді арешту(архівнийзапис),(реєстраційнийномер обтяження3089735),на підставіпостанови відділувиконавчої служби,б/н,22.03.2002,якою накладеноарешт наневизначене майно,все майно;власник ОСОБА_1 ,Причина відсутностікоду:архівний запис;Додаткові дані:Архівний номер:33033362ZІТОМІR25,Архівна дата:15.05.2002Дата виникнення: 17.04.2002,№ реєстра:1,внутр.№ ЗВ01СС3026FЗЗВ30783E. ( а.с. 55-56)

Ухвалою РоздільнянськогорайонногосудуОдеської областівід04.09.2024року залучено в якості співвідповідача Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та відкладено підготовче судове засідання.(а.с.83-84).

02.10.2024 року з Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.07.2024 року надійшли витребувані докази. ( а.с.96-116).

05.11.2024 року з Романівської державна нотаріальна контора на виконання ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.07.2024 року надійшли витребувані докази. ( а.с.121).

Позивач ОСОБА_1 впідготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. ( а.с.95)

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у їх відсутність суду не надали, не подали відзив.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Судом проведено підготовчі дії у справі, встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає..

Статтею 189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ), Романівської державної нотаріальної контори, Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) про звільнення майна з-під арешту.

Призначити справу до судового розгляду по суті 03 грудня 2024 року о 09год.30хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. І. Гринчак