Рішення

від 03.12.2024 по справі 511/2521/24

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 511/2521/24

Номер провадження: 2/511/661/24

03 грудня 2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- Гринчак С. І.,

секретарясудового засідання - Полихи Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Романівської державної нотаріальної контори, Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

Оскільки складання судового рішення у формі рішення вимагає значного часу, суд обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

На підставі ст.ст.316-317,319,321,391 ЦК України, ПершогоПротоколуКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод,ст. 41 Конституції України, п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справвід 03.06.2016 року №5 "Про судову практикув справах про зняття арешту з майна", керуючись ст.ст.4,18,19,76-81,95,247258-259,263-265,280-284,288,289 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 доЛюбарського відділудержавної виконавчоїслужби уЖитомирському районіЖитомирської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ),Романівської державноїнотаріальної контори,Богунського відділу державноївиконавчої службиу містіЖитомирі Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)про звільненнямайна з-підарешту,- задовольнити.

Скасувати арешт/обтяження на невизначене, все майно, шляхом виключення запису про обтяження № 3786733 від 11.04.2006 року з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, власник ОСОБА_1 , причина відсутності коду:архівний запис; Додаткові дані: 3303336ZІТОMIR25, Архівна дата: 15.05.2002, Дата виникнення: 17.04.2002, № реєстра: 1, внутр. № ЗВ01СС3026FЗЗВ30783Е; який зареєстрований Романівською державною нотаріальною конторою 11.04.2006 за №3089735, реєстраційний номер обтяження 3089735 на підставі постанови відділу виконавчої служби, б/н, 22.03.2002, Відділ державної виконавчої служби.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскарженеучасниками справив апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Суддя С. І. Гринчак