Ухвала

від 06.11.2024 по справі 601/751/22

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/751/22

Провадження №1-кп/601/164/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12019210010003246 від 08.11.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12019210010003246 від 08.11.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду кримінального провадження були своєчасно повідомлениі належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з неявкою свідків та просив здійснити їх привід у судове засідання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення клопотання про привід свідків.

Відповідно до статті 139 КПК України,якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно частин 1,3 статті 140 КПК України,привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Статтею 327КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами11 та 12 цьогоКодексу.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки свідки не з`явилися у судове засідання без поважних причин, а тому їх слід доставити в судове засідання шляхом приводу.

Керуючись статтею 140,327 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовезасідання укримінальному провадженнівнесеному доЄРДР за№12019210010003246від 08.11.2019про обвинувачення ОСОБА_5 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.358КК Українина 20листопада 2024року на 11год.00 хв., про що повідомити учасників.

Доставити шляхом приводу в судове засідання, яке відбудеться 20 листопада 2024 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області свідків:

ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити Кременецькому РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити ОСОБА_3 .

У випадку неможливості виконання ухвали з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 20 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: