Герб України

Ухвала від 10.03.2025 по справі 601/751/22

Тернопільський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 601/751/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/817/128/25 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія - ст. 358 ч.4 КК України

У Х В А Л А

10 березня 2025 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 січня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 січня 2025 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 21 лютого 2025 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків.

05 березня 2025 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , якою усунуто недоліки ухвали Тернопільського апеляційного суду від 21 лютого 2025 року.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.395 КПК, та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 401, 402 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 .

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам кримінального провадження надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та роз`яснити що під час апеляційного провадження вони мають права передбачені ст.ст. 402, 403 КПК України.

Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити строк до 20 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.03.2025
Оприлюднено12.03.2025
Номер документу125711065
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Судовий реєстр по справі —601/751/22

Ухвала від 30.09.2025

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Ваврів І. З.

Ухвала від 30.09.2025

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Ваврів І. З.

Ухвала від 20.03.2025

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Ваврів І. З.

Ухвала від 10.03.2025

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Ваврів І. З.

Ухвала від 21.02.2025

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Ваврів І. З.

Ухвала від 21.02.2025

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Ваврів І. З.

Вирок від 15.01.2025

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Шульгач Н. М.

Вирок від 15.01.2025

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Шульгач Н. М.

Ухвала від 13.11.2024

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Шульгач Н. М.

Ухвала від 06.11.2024

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Шульгач Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні