Справа № 523/15678/22
Номер провадження 2-во/504/78/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2024с-ще Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді -Вінської Н.В.,
при секретарі Коцар А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Доброслав Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Форманюк Олени Миколаївни про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 травня 2024 року по цивільній справі № 523/15678/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб без самостійних вимог: органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, встановлення факту батьківства, зобов`язання внесення змін до актових записів про народження дітей,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 вересня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб без самостійних вимог: органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, встановлення факту батьківства, зобов`язання внесення змін до актових записів про народження дітей задоволено частково.
18 вересня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Форманюк Олени Миколаївни надійшла заява про виправлення описок в судовому рішенні.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Виправленню підлягаютьлише тіописки,які маютьістотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, оскільки допущені описки є очевидними та можуть перешкоджати зверненню рішення до виконання.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Форманюк Олени Миколаївни про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 травня 2024 року по цивільній справі № 523/15678/22 - задовольнити частково.
Виправити описку, допущену в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 травня 2024 року по цивільній справі № 504/137/24, а саме:
1.Замість помилково вказаного в мотивувальній частині рішення суду «Внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 86 від 24 січня 2006 року.." вказати "Внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 86 від 24 січня 2006 року";
2. Замість помилково вказаного в мотивувальній частині рішення суду "Внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 86 від 24 січня 2006 року." вважати вірним "Внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 85 від 24 січня 2006 року.";
3. Замість помилково вказаного в рішенні суду номеру свідоцтва про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 "серія НОМЕР_1 " вказати вірний "серія 1-ЖД № 035082" у всіх випадках його згадування у рішенні суду;
4. Прізвище позивача до його зміни вказати як « ОСОБА_7 » у відповідних відмінках у всіх випадках його вживання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя Вінська Н. В.
Суд | Комінтернівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2024 |
Оприлюднено | 07.11.2024 |
Номер документу | 122820623 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Комінтернівський районний суд Одеської області
Вінська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні