Рішення
від 01.11.2024 по справі 372/1455/24
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1455/24

Провадження № 2-1167/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судового засідання Куник О.В., представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЗ-АГРО»</a>, третя особа Фермерське господарство «АГРОПЕРСПЕКТИВА-РС» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 доТовариства зобмеженою відповідальністю«РІВЗ-АГРО»,третя особа Фермерськегосподарство «АГРОПЕРСПЕКТИВА-РС»про розірваннядоговору орендиземельної ділянкитастягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЗ-АГРО»</a> на користь ОСОБА_4 заборгованість по виплаті орендної плати за 2023 рік в сумі 1065 грн., інфляційні втрати в сумі 12,83 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 6,90 грн., а всього разом в сумі 1084,73 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВЗ-АГРО»</a> на користь ОСОБА_4 частину судового збору у розмірі 24 грн. 20 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_4 - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В.Висоцька

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.11.2024
Оприлюднено07.11.2024
Номер документу122822809
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —372/1455/24

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Верланов Сергій Миколайович

Рішення від 01.11.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Рішення від 01.11.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Висоцька Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні