Ухвала

від 06.11.2024 по справі 391/308/24

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/308/24

Провадження № 2/391/162/24

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06.11.2024 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Ревякіної О.В., за участю секретаря судового засідання Качинської О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, Кропивницька районна військова адміністрація Кіровоградської області, орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Жеребенко О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним, як батьком, з наданням права на зміну реєстрації місця проживання дитини без згоди матері.

Сторони в судове засідання не з`явились.

До початку розгляду справи по суті представник позивача подала письмове клопотання, просила залишити позов без розгляду, зазначивши, що наслідки подання такої заяви відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 13ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Частина 2 ст.257ЦПК України передбачає, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки сторона позивача користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення позову без розгляду, просить залишити позов без розгляду, враховуючи, що право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено законом та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, Кропивницька районна військова адміністрація Кіровоградської області, орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна