ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
04 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 460/18003/23 пров. № А/857/25565/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого суддіШавеля Р. М.суддів Бруновської Н. В. Хобор Р. Б.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Рівненської митниці про повернення судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.10.2023р. у справі № 460/18003/23,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2024р. відмовлено в порядку п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Рівненської митниці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.10.2023р. у справі № 460/18003/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ототрак" до Рівненської митниці про визнання протиправною та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості.
31.10.2024р. на адресу апеляційного суду надійшла заява Рівненської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаної апеляційної скарги.
Розгляд заяви про повернення судового збору здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними в електронній формі справі матеріалами в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".
Проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи в електронній формі за допомогою комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", які стосуються розглядуваного питання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення поданої заяви, з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Аналіз наведеної норми вказує на те, що сплачена сума судового збору, що справляється за законом за подання відповідних заяв, скарг до суду, підлягає поверненню особі, яка сплатила судовий збір.
Аналогічні висновки наведені в листі Державної судової адміністрації України № 6-17517/18 від 14.09.2018р.
Із матеріалів справи в електронній формі слідує, що за подання апеляційної скарги апелянтом Рівненською митницею сплачено судовий збір у розмірі 6441 грн. 60 коп., що засвідчується платіжною інструкцією № 20 від 18.01.2024р.
Зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», затв. наказом Державного підприємства «Інформаційні судові системи» № 14/1-ОД від 05.02.2018р.
Згідно ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2024р. відмовлено в порядку п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Рівненської митниці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.10.2023р. у справі № 460/18003/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ототрак" до Рівненської митниці про визнання протиправною та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості.
Таким чином, у зв`язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження в справі № 460/18003/23 за апеляційною скаргою Рівненської митниці, сплачений Рівненською митницею при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір у розмірі 6441,60 грн. 00 коп. підлягає поверненню зазначеному апелянту.
Копію документу, які підтверджує зарахування судового збору до бюджету /платіжну інструкцію № 20 від 18.01.2024р./, слід зберігати в матеріалах судової справи.
На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Рівненської митниці про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути Рівненській митниці (33028, Рівненська обл., м.Рівне, вул.Соборна, буд.104; код ЄДРПОУ 43958370) судовий збір у розмірі 6441 (шість тисяч чотириста сорок одна) грн. 60 коп., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно платіжної інструкції № 20 від 18.01.2024р. по наступним реквізитам: отримувач коштів ГУК Львів/Галицький район; код отримувача 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача № UA338999980313161206081013952.
Копію документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, зберігати в матеріалах судової справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Р. М. Шавель судді Н. В. Бруновська Р. Б. Хобор Дата складання повного тексту судового рішення: 04.11.2024р.
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 07.11.2024 |
Номер документу | 122825019 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шавель Руслан Миронович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні