Ухвала

від 04.11.2024 по справі 920/546/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2024 р. Справа№ 920/546/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Скрипки І.М.

Доманської М.Л.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.06.2024 року

у справі №920/546/24 (суддя Яковенко В.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СП-Аргос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.06.2024 року у справі №920/546/24, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрохім-Партнер"; визнано вимоги кредитора - ТОВ "СП-Аргос" до боржника ТОВ "Агрохім-Партнер" в сумі 23 196 397,19 грн. заборгованості, 30280,00 грн. витрат по сплаті судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 72 000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Агрохім-Партнер"; призначено розпорядником майна ТОВ "Агрохім-Партнер" арбітражного керуючого Чупруна Є.В.; заяву Кофко Ресорсіз СА про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрохім-Партнер" залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Агрохім-Партнер" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.06.2024 у справі №920/546/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрохім-Партнер".

Ухвалою суду від 07.10.2024 року колегією суддів у складі головуючого судді - Остапенка О.М., суддів Скрипки І.М., Доманської М.Л. апеляційну скаргу ТОВ "Агрохім-Партнер" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.06.2024 року у справі №920/546/24 повернуто скаржнику.

21.10.2024 року засобами поштового зв`язку ТОВ "Агрохім-Партнер" звернулось до апеляційного господарського суду з клопотанням, в якому просить повернути судовий збір, сплачений ним за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.10.2024 року вказане клопотання передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Скрипка І.М., Доманська М.Л.

Розглянувши клопотання ТОВ "Агрохім-Партнер" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.06.2024 року у справі №920/546/24, судова колегія зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, зокрема, порядок повернення судового збору з Державного бюджету України визначений у ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 вказаного закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 наведеної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Тобто, за змістом вищенаведених норм питання повернення судового збору вирішується судом лише за наявності поданого відповідного клопотання.

В силу приписів частини першої ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.06.2024 року у справі №920/546/24 ТОВ "Агрохім-Партнер" сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується наявною у справі копією платіжної інструкції №9 від 26.06.2024, зробленою судом апеляційної інстанції з оригіналу відповідного платіжного документа.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, долученої судом до матеріалів справи, сплачена сума судового збору у розмірі 3028,00 грн. за вищенаведеною квитанцією зарахована до спеціального фонду державного бюджету України та станом на дату розгляду поданої заяви (04.11.2024 року) скаржнику не поверталась.

Таким чином, оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 року апеляційну скаргу ТОВ "Агрохім-Партнер" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.06.2024 року у справі №920/546/24 повернуто скаржнику, з Державного бюджету України підлягає поверненню 3028,00 грн. судового збору за подання вказаної апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 123, 234, 244 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" (41000, Сумська обл., Шосткинський район, місто Середина-Буда, вул. Вокзальна, буд. 59, код ЄДРПОУ 38397547; рахунок отримувача - UA603348510000000002600421217) судовий збір у розмірі 3028,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №9 від 26.06.2024 року за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.06.2024 року у справі №920/546/24.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді І.М. Скрипка

М.Л. Доманська