ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/10774/24 Справа № 201/8012/24 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА
про відкриттяапеляційного провадження
та призначення справи до розгляду
05 листопада 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Барильської А.П.
суддів: Макарова М.О., Пищиди М.М.,
ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Факторинг Партнерс на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 жовтня 2024 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Факторинг Партнерс до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 жовтня 2024 року у задоволенні позову ТОВ Факторинг Партнерс - відмовлено.
Не погодившись з вищевказаним рішенням суду ТОВ Факторинг Партнерс подало апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України, а тому колегія суддів приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно з ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: малозначні справи; справи, що виникають з трудових правовідносин та справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Згідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За правилами ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Суд відмовляє у задоволенні клопотання ТОВ Факторинг Партнерс про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, оскільки ціна позову становить менше тридцяти розмірів розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 26 750 грн. 00 коп., а тому не відноситься до тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України.
Отже, враховуючи предмет спірних відносин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.19, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Факторинг Партнерс про розгляд їх апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 жовтня 2024 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Факторинг Партнерс до ОСОБА_1 про стягнення борг про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відмовити.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Факторинг Партнерс на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 жовтня 2024 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Факторинг Партнерс до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Факторинг Партнерс на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 жовтня 2024 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.П. Барильська
Судді: М.О. Макаров
М.М. Пищида
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2024 |
Оприлюднено | 08.11.2024 |
Номер документу | 122829623 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Барильська А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні