Ухвала

від 05.11.2024 по справі 907/619/15

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"05" листопада 2024 р. Справа №907/619/15

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяПанова І.Ю.,

СуддіЗварич О.В.,

Кравчук Н.М.,

Секретар судового засідання:Фарина Х.І.

представники сторін:

від скаржника: Іванова С.О.

від боржника: Лозовський В.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ КБ "Приватбанк" б/н від 13.09.2024 (вх. №01-05/2574/24 від 16.09.2024)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2024 (повний текст ухвали складено 02.09.2023)

про відмову у задоволені заяви про застосування субсидіарної відповідальності та стягнення солідарно з відповідачів грошових коштів у сумі 472 132 871,28 грн

у межах справи №907/619/15 (суддя Ремецькі О.Ф.)

за заявою публічного акціонерного товариства Піреус Банк МКБ, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Фактор Тойс, м. Іршава (код ЄДРПОУ 32637320)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2023 у справі №907/619/15 відмовлено у задоволенні заяви АТ КБ "Приватбанк" б/н від 08.04.2024 р. (вх. №02.3.1-02/2776/24) про застосування субсидіарної відповідальності та стягнення солідарно з відповідачів грошових коштів у сумі 472 132 871,28 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішеннями, АТ КБ "Приватбанк" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 16.09.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2023 у справі №907/619/15 та прийняти нове рішення, яким задоволити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Фактор Тойс у розмірі 472 132 871,28 грн., у зв`язку з доведенням Товариства з обмеженою відповідальністюФактор Тойс до банкрутства на колишнього керівника боржника ОСОБА_1 та учасників боржника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмееною відповідальність Фактор та стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Товариства з обмееною відповідальність Фактор на користь Товарисва з обмеженою відповідальність Фактор Тойс грошові кошти у розмірі 472 132 871,28 грн, у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Фактор Тойс.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" б/н від 13.09.2024 (вх. №01-05/2574/24 від 16.09.2024) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2023 у справі №907/619/15.

Ухвалою суду від 04.10.2024 призначно розгляд справи на 05.11.2024.

У судовому засіданні 05.11.2024 від представника ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. адвокатом - Лозовським В.М. заявлено усне клопотання щодо відкладення розгляду справи. Представник скаржника не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне задоволити заявлене клопотання та розгляд справи відкласти, зробити запит до Іршавської та Мукачівської міських рад з метою отримання достовірних даних про зареєстроване місце проживання (перебування) вказаних фізичних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 03.12.2024 о 09 год 30хв.

2. Зробити запит до Іршавської та Мукачівської міських рад з метою отримання достовірних даних про зареєстроване місце проживання (перебування) вказаних фізичних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

3. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяПанова І.Ю.

СуддіЗварич О.В

Кравчук Н.М.