Ухвала

від 05.11.2024 по справі 910/16217/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" листопада 2024 р. Справа№ 910/16217/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - Сапсай С.В.

відповідача - не з`явилися

третя особа-1 - не з`явилися

третя особа-2 - Войнова Н.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Майковської Вікторії Петросівни

на рішення Господарського суду м. Києва від 02.04.2024 р. (повний текст складено 10.04.2024 р.)

у справі № 910/16217/23 (суддя - Борисенко І.І.)

за позовом Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця Майковської Вікторії Петросівни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт де Лекс"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/16217/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Майковської Вікторії Петросівни на рішення Господарського суду м. Києва від 02.04.2024 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/16217/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Вовк І.В., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 р. відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Майковської Вікторії Петросівни на рішення Господарського суду м. Києва від 02.04.2024 р. до надходження матеріалів справи № 910/16217/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

До суду 27.06.2024 р. надійшли матеріали справи № 910/16217/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/16217/23 та призначено її до розгляду на 07.08.2024 р.

На підставі службової записки та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2534/24 від 02.08.2024 р. у зв`язку з перебуванням судді Вовка І.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/16217/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/16217/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_1. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 р. прийнято до провдження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Майковської Вікторії Петросівни

на рішення Господарського суду м. Києва від 02.04.2024 р. у справі № 910/16217/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 р. розгляд справи № 910/16217/23 відкладено до 18.09.2024 р.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/603/24 від 02.10.2024 р. у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/16217/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/16217/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 р. справу № 910/16217/23 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 05.11.2024 р.

У призначене засідання суду 05.11.2024 р. з`явилися представники позивача та третьої особи-2. Відповідач та третя особа-1 представників у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили. При цьому, третя особа-1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету. Однак, у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою сприяння учасникам справи у реалізації їх процесуальних прав і надання можливості взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/16217/23 до 19.11.2024 р. до 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі-1.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран