Ухвала

від 05.11.2024 по справі 908/2202/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/152/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2024 Справа № 908/2202/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.. при секретарі судового засіданні Литвинюк А.О. за участі представників сторін:

від позивача: адвокат Малеванчук І.В., ордер ВК №1140204 від 19.08.24

від відповідачів 1,2: не з`явились;

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2202/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРІ УКРАЇНА» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Об`їзна дорога, буд. 60)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРБУД» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26 А, офіс 5)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 1 226 514,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.10.2024 суддею Ярешко О.В. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 25.11.2024 включно. Підготовче засідання відкладено на 05.11.2024. Явка представників учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалася.

У підготовче засідання 25.10.2024 з`явився представник позивача. Відповідач-1 та 2 у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

Судом встановлено, що 01.11.2024 на адресу Господарського суду Запорізької області повернулась ухвала від 11.10.2024, яка була направлена на адресу відповідача-1 та 2, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

05.11.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача-1 адвоката Кравець К.Є. надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження. В обґрунтування клопотання зазначив, що йому необхідно ознайомитись з матеріалами справи та підготувати відповідні процесуальні заяви по суті справи, можливе мирне врегулювання спору. Повідомив, що договір про надання правничої допомоги між товариством з обмеженою відповідальністю «Фаворбуд» та адвокатом Кравцем К.Є. було укладено 04.11.2024 року.

Представник позивача заявив, що ознайомлений з клопотанням відповідача-1 та не заперечує щодо відкладення підготовчого засідання.

Таким чином клопотання представника відповідача-1 в частині відкладення підготовчого засідання судом задовольняється. В частині продовження строків підготовчого провадження відмовляється, оскільки строк вже був продовжений судом ухвалою від 11.10.2024.

Враховуючи, неявку відповідачів, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти, з метою надання представнику відповідача-1 часу для підготовки відповідних процесуальних документів та можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Суд звертає увагу на обов`язок учасників справи діяти сумлінно та добросовісно.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 197, 232, 234, 235 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 19.11.2024 о/об 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

2. Встановити позивачу та відповідачу-1 строк для подання відзиву та інших заяв по суті спору до 11.11.2024 року.

3. Проводити судове засідання у справі за допомогою власних технічних засобів представника позивача, з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнається.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер)

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 06.11.2024.

Суддя О.В. Ярешко