ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
про повернення судового збору
06.11.2024Справа № 910/13169/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши
заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про повернення судового збору
у справі № 910/13169/24
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Трейд Лтд.» (вул.Набережно-Печерська дорога, буд.2, м.Київ, 01013; ідентифікаційний код 37974192)
2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про стягнення 4 432 750,02 грн
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Трейд Лтд.» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 4 432 750,02 грн, з яких 3 998 868,51 грн заборгованості за кредитом, 1 392,89 грн заборгованості за процентами за користування грошовими коштами, 432 488,62 грн заборгованості за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов`язань за кредитним договором № 11527136000 від 02.11.2021.
Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про повернення надміру сплаченого судового збору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2024 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення недоліків.
01.11.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої виявлені судом недоліки позовної заяви усунуто.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.12.2024 та, серед іншого, встановлено сторонам строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.
Розглянувши заяву позивача про повернення надміру сплаченого судового збору, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції № 0023778975 від 16.10.2024 Акціонерним товариством «УкрСиббанк» було сплачено судовий збір в розмірі 69 098,32 грн за подання вищезазначеного позову.
Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено відповідною випискою.
Між тим, виходячи з ціни позову, а також враховуючи понижуючий коефіцієнт розміру ставки судового збору - 0,8, який, відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», застосовується у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі, позивач мав сплатити 53 193,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та повернення, на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплаченого ним надміру судового збору в розмірі 15 905,32 грн.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству «УкрСиббанк» (вул.Андріївська, буд.2/12, м.Київ, 04070; ідентифікаційний код 09807750) зі спеціального фонду Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 15 905 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ять) грн 32 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 0023778975 від 16.10.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Капцова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2024 |
Оприлюднено | 11.11.2024 |
Номер документу | 122834344 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Капцова Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні