Ухвала

від 05.11.2024 по справі 918/810/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 листопада 2024 рокум. РівнеСправа № 918/810/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерготек"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж"

про: стягнення 6 450 095,65 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК-Основа"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерготек"

про: визнання договору недійсним

секретар судового засідання: С.Коваль

представники

від ТОВ "Променерготек": В.Сидоренко

від ТОВ Кузнецовське налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж": Р.Оспанов

від ТОВ"ЕК-Основа": не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Променерготек" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж" про стягнення 6 450 095,65 грн., з яких: 6 269 013,65 основний борг, 137 918,30 грн. інфляційних втрат та 43 163,70 грн. відсотків річних.

Ухвалою суду від 05 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання відкладено на 01 жовтня 2024 року.

26 вересня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж" звернулось до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК-Основа" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерготек" про визнання договору про відступлення права вимоги №2203 від 22 лютого 2022 року недійсним.

У судовому засіданні 01 жовтня 2024 року оголошено перерву до 22 жовтня 2024 року.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2024 року прийнято зустрічну позову заяву для спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року підготовче засідання відкладено на 5 листопада 2024 року.

1 листопада 2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж" подано клопотання про витребування доказів, яке аргументоване тим, що існує ймовірність що договір про відступлення права вимоги міг бути укладений пізніше вказаної в ньому дати в обхід мораторію, що встановлений постановою КМУ №187 від 3 березня 2022 року.

Позивач за зустрічним позовом вказує, що з метою встановлення вказаних обставин ним було вчинено ряд дій щодо витребування доказів про спірну господарську операцію, які залишені без задоволення.

У зв`язку з наведеним Товариство з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж" просить суд витребувати ряд доказів.

Згідно статті 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як слідує з матеріалів справи, відповідачами за зустрічним позовом відмовлено у задоволенні клопотання позивача про надання доказів, разом з тим, позивач за зустрічним позовом звернувся до Головного управління ДПС у м. Києві про надання доказів, проте матеріали справи не містять доказів задоволення вказаної заяви.

Вказані обставини дають підстав прийти до висновку, що докази які просить суд витребувати позивач за первісним позовом не могли бути подані разом з позовною заявою з причин, що не залежали від нього.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задоволити подане клопотання про витребування доказів.

Окрім того, згідно статті 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Оскільки позивачем за зустрічним позовом подано доказ, відмінний тому що знаходиться у справі, суд вважає за необхідне витребувати у сторін оригінали доказів, а саме договору про відсутплення права вимоги та акт приймання - передачі оригіналів документів.

Згідно з нормами статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 80, 81, 173, 177, 182-183, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача за зустрічним позовом про витребування доказів задоволити.

2. Головному управлінню ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) у строк до 26 листопада 2024 року надати суду інформацію щодо того, чи здійснило Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК-Основа" (ідентифікаційний код 38924684) реєстрацію податкових накладних в ЄРПН у зв`язку з поставкою товару за період з 06.10.2020 року по 29.11.2021 року на суму в розмірі 7 846 116 грн 65 коп. (в тому числі ПДВ) в адресу ТОВ Кузнецовське налагоджувально-монтажне підприємство "Електропівденмонтаж" (ідентифікаційний код 22555520) згідно видаткових накладних:

- ОРД-001102 від 06.10.2020 на суму 1 905 817 грн 20 коп.;

- ОРД-001118 від 13.10.2020 на суму 174 089 грн 99 коп.;

- ОРД-001119 від 13.10.2020 на суму 77817 грн 74 коп.;

- ОРД-001120 від 13.10.2020 на суму 802 035 грн 53 коп.;

- ОРД-001121 від 13.10.2020 на суму 302 079 грн 67 коп.;

- ОРД-001123 від 13.10.2020 на суму 340 258 грн 15 коп.;

- ОРД-001125 від 13.10.2020 на суму 539 648 грн 83 коп.;

- ОРД-001126 від 13.10.2020 на суму 61 634 грн 69 коп.;

- ОРД-001162 від 21.10.2020 на суму 62 884 грн 18 коп.;

- ОРД-001163 від 21.10.2020 на суму 30 581 грн 46 коп.;

- ОРД-001164 від 21.10.2020 на суму 155 603 грн 28 коп.;

- ОРД-001198 від 29.10.2020 на суму 75 264 грн 26 коп.;

- ОРД-001199 від 29.10.2020 на суму 42 145 грн 63 коп.;

- ОРД-001200 від 29.10.2020 на суму 15 194 грн 40 коп.;

- ОРД-001201 від 29.10.2020 на суму 388 008 грн 85 коп.;

- ОРД-001202 від 29.10.2020 на суму 31 928 грн 22 коп.;

- ОРД-001203 від 29.10.2020 на суму 48 583 грн 58 коп.;

- ОРД-001244 від 29.10.2020 на суму 5 438 грн 58 коп.;

- ОРД-001245 від 29.10.2020 на суму 3 474 грн 29 коп.;

- ОРД-001266 від 06.11.2020 на суму 1 852 грн 20 коп.;

- ОРД-001267 від 06.11.2020 на суму 175 370 грн 40 коп.;

- ОРД-001268 від 06.11.2020 на суму 191 008 грн 86 коп.;

- ОРД-001269 від 06.11.2020 на суму 153 710 грн 62 коп.;

- ОРД-001271 від 06.11.2020 на суму 61 919 грн 22 коп.;

- ОРД-001302 від 17.11.2020 на суму 19 299 грн 36 коп.;

- ОРД-001303 від 17.11.2020 на суму 870 грн 24 коп.;

- ОРД-001304 від 17.11.2020 на суму 23 075 грн 52 коп.;

- ОРД-001337 від 02.12.2020 на суму 531 585 грн 52 коп.;

- ОРД-001388 від 16.12.2020 на суму 36 920 грн 99 коп.;

- ОРД-001415 від 18.12.2020 на суму 36 484 грн 66 коп.;

- ОРД-000019 від 11.01.2021 на суму 287 880 грн 23 коп.;

- ОРД-000046 від 18.01.2021 на суму 314 252 грн 47 коп.;

- ОРД-000047 від 18.01.2021 на суму 414 254 грн 81 коп.;

- ОРД-000071 від 27.01.2021 на суму 75 921 грн 66 коп.;

- ОРД-000123 від 10.02.2021 на суму 7 291 грн 16 коп.;

- ОРД-000165 від 18.02.2021 на суму 295 778 грн 41 коп.;

- ОРД-000168 від 19.02.2021 на суму 13 223 грн 33 коп.;

- ОРД-000192 від 05.03.2021 на суму 70 849 грн 33 коп.;

- ОРД-000212 від 12.03.2021 на суму 3 766 грн 39 коп.;

- ОРД-000887 від 05.102021 на суму 64 207 грн 64 коп.;

- ОРД-000950 від 20.10.2021 на суму 4 105 грн 10 коп.;

- ОРД-001129 від 29.11.2021 на суму 60 459 грн 36 коп..

3. Головному управлінню ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) у строк до 26 листопада 2024 року надати суду інформацію щодо формування Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕК-Основа" (ідентифікаційний код 38924684) податкового зобов`язання з ПДВ із суми в розмірі 7 846 116 грн 65 коп. (в тому числі ПДВ) за період з 06.10.2020 по 29.11.2021 у зв`язку з поставкою товару на підставі договору поставки №0610-13 від 01.10.2020.

4. Головному управлінню ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) у строк до 26 листопада 2024 року надати суду інформацію щодо проведення Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕК-Основа" (ідентифікаційний код 38924684) нарахування компенсуючих податкових зобов`язань за п. 198.5 ст.198 Податкового кодексу України у зв`язку з укладенням договору про відступлення права вимоги №2203 від 22 лютого 2022 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електропівденмонтаж" (ідентифікаційний код 22555520) у розмірі 6 269 013 грн 65 коп. (в тому числі ПДВ - 1 044 835,61 грн.)

5. Головному управлінню ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) у строк до 26 листопада 2024 року надати суду інформацію про те чи було зареєстровано Товариством з обмеженою відповідальністю "Променерготек" (ідентифікаційний код 41180744) податкові накладні в ЄРПН на підставі договору про відступлення права вимоги №2203 від 22 лютого 2022 року на суму в розмірі 6 269 013 грн 65 коп. (в тому числі ПДВ).

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕК-Основа" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Променерготек" надати суду у строк до 26 листопада 2024 року докази, що містять інформацію про здійснення взаєморозрахунків за договором про відступлення права вимоги №2203 від 22 лютого 2022 року.

7. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕК-Основа" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Променерготек" надати суду для огляду у строк до 26 листопада 2024 року оригінали договору про відступлення права вимоги №2203 від 22 лютого 2022 року, акту приймання - передачі оригіналів документів від 22 лютого 2022 року

8. Підготовче засідання відкласти на "26" листопада 2024 р. на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

Згідно статті 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Андрій КАЧУР