Ухвала

від 04.11.2024 по справі 922/3121/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. ХарківСправа № 922/3121/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши заяву вх. №24135 від 13.10.2021 по справі

за позовомКерівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області за участю Прокуратури Харківської області 61050, м. Харків, вул.. Богдана Хмельницького, 4, допершого відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківської області другого відповідача - Фізична особа - підприємець Томко Андрій Іванович третього відповідача - Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" про визнання недійсними договорів, скасування наказу та повернення ділянок за участю представників:

прокуратури - Клейн Л.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3121/19.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.09.2020 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 позов прокурора було задоволено.

На виконання цієї постанови, 24.09.2021 Господарським судом Харківської області видано відповідні накази.

13.10.2021 року Головне управління Держгеокадастру у Харківській області звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача у наказі на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 по справі №922/3121/19 з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, м. Харків, 61165, код ЄДРПОУ 39792822) на Красноградську міську раду 63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Бєльовська, 94, код ЄДРПОУ 04058686), яку було отримано судом 18.10.2021.

Ухвалою суду від 18.10.2021 заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.10.2021.

Протокольною ухвалою, постановленою в судовому засіданні 25.10.2021, відкладено розгляд заяви на 01.11.2021.

26.10.2021 до суду надійшла ухвала Верховного суду від 26.10.2021 по справі №922/3121/19 відповідно до якої відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи підприємця Томка Андрія Івановича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09 вересня 2021 року у справі №922/3121/19. Зупинено дію постанови Східного апеляційного господарського суду від 09 вересня 2021 року у справі № 922/3121/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Витребувано матеріали справи № 922/3121/19 із Господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 27.10.2024, у зв`язку з необхідністю скерування матеріалів справи до суду касаційної інстанції, розгляд заяви Головного управління Держгеокадастру у Харківській області вх. №24135 від 13.10.2021 про заміну сторони стягувача у наказі на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 по справі №922/3121/19 було зупинено до закінчення касаційного провадження та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Харківської області.

07.10.2024 матеріали справи №922/3121/19 були повернуті до Господарського суду Харківської області, у зв`язку з чим розгляд заяви слід поновити.

Судове засідання по розгляду заяви було призначено на 04.11.2024 в межах розумних строків.

Представник прокуратури, яка була присутня в засіданні 04.11.2024 надала пояснення та зазначила, що на сьогодні у прокуратури нема заперечень щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні та зазначила, що заперечення, викладені в поясненнях від 29.10.2021 вже не актуальні.

Решта учасників справи в засідання не з`явилися.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, встановлено наступне:

1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.09.2020 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 позов прокурора було задоволено.

На виконання цієї постанови, 24.09.2021 Господарським судом Харківської області видано відповідні накази, в тому числі й про зобов`язання Фізичну особу-підприємця Томка Андрія Івановича повернути, а Головне управління Держгеокадастру у Харківській області прийняти земельну ділянку загальною площею 32,5292 га, що знаходиться за адресою: Кирилівська сільська рада Красноградського району Харківської області, кадастровий номер 6323381000:04:000:0098 вартістю 956 894,86 грн.

Процесуальне правонаступництво унормовано статтею 52 ГПК України, згідно з якою у разі заміни кредитора чи боржника в зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов?язкові для нього так само, як вони були обов?язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною першою статті 122 Земельного кодексу України сільські, селишні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Земельного кодексу України - центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначних частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» № 1423-IX від 28.04.2021 (далі - Закон №1423-IX) , який набрав чинності 27.05.2021, Розділ Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України доповнено пунктом 24, відповідно до якого з дня набрання чинності цим пунктом землями комунальної власності територіальних громад вважаються вci землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад, крім земель:

а) що використовуються органами державної влади, державними підприємствами, установами, організаціями на праві постійного користування (у тому числі земельних ділянок, що перебувають у постійному користуванні державних лісогосподарських підприємств, та земель водного фонду, що перебувають у постійному користуванні державних водогосподарських підприємств, установ, організацій, Національної академії наук України, національних галузевих академій наук);

б) оборони;

в) природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення в межах об`єктів і територій природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, лісогосподарського призначення;

г) зони відчуження та зони безумовного (обов`язкового) відселення території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи;

ґ) під будівлями, спорудами, іншими об`єктами нерухомого майна державної власності;

д) під об`єктами інженерної інфраструктури загальнодержавних та міжгосподарських меліоративних систем державної власності;

е) визначених у наданих до набрання чинності цим пунктом дозволах на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, наданих органами виконавчої влади з метою передачі земельних ділянок у постійне користування державним установам природно-заповідного фонду, державним лісогосподарським та водогосподарським підприємствам, установам та організаціям, якщо рішення зазначених органів не прийняті.

Земельні ділянки, що вважаються комунальною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст відповідно до цього пункту і право державної власності на які зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, переходять у комунальну власність з моменту державної реєстрації права комунальної власності на такі ділянки.

Інші земельні ділянки та землі, не сформовані у земельні ділянки, переходять у комунальну власність з дня набрання чинності цим пунктом.

З дня набрання чинності цим пунктом до державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки державної власності, що передаються у комунальну власність територіальних громад, органи виконавчої влади, що здійснювали розпорядження такими земельними ділянками, не мають права здійснювати розпорядження ними.

Як вбачається з відповіді №883506 від 04.11.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, суб`єктом права власності на спірну земельну ділянку зареєстровано Красноградську міську раду на підставі акту приймання - передачі від 04.02.2021.

Суд зазначає, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах, визначених ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", які регулюють умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої ст. 334 Господарського процесуального кодексу України 06.11.1991 року № 1799-ХІІ (в редакції від 07.01.2018 року )у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на викладене, суд визнав заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 232-235, 242, 334 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області вх. №24135 від 13.10.2021.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача у наказі від 24.09.2021 на примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 по справі №922/3121/19 з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, м. Харків, 61165, код ЄДРПОУ 39792822) на Красноградську міську раду (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Бєльовська, 94, код ЄДРПОУ 04058686).

Направити копії зазначеної ухвали на адреси учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 04.11.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.11.2024

СуддяС.А. Прохоров

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.