ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1539/24Головуючий по 1 інстанціїСправа №695/3253/21 Категорія: 302090000 Ушакова К.М Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т. Л.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
05 листопада 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:
суддя-доповідачФетісова Т.Л. суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.секретар Любченко т.м.
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника відповідача адвоката Цинди Л.Г. на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.07.2024 (повнийтекст складено22.07.2024,суддя всуді першоїінстанції УшаковаК.М.)у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «СИЛІКАТ-1», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Грязон Р.М., про визнання договорів оренди недійсними, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
апеляційну скаргу задовольнити частково.
Рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.07.2024 у даній цивільній справі скасувати в частині вирішення позовних вимог про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення власникам та в частині вирішення питання про відшкодування судових витрат.
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «СИЛІКАТ-1» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення власникам залишити без задоволення.
В решті рішення суду залишити без змін.
Судові витрати позивачів, понесені при розгляді справи судом першої інстанції, не відшкодовувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СИЛІКАТ-1» 3531,75 грн. судового збору за апеляційний перегляд справи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «СИЛІКАТ-1» 3531,75 грн. судового збору за апеляційний перегляд справи.
Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.
Суддя-доповідач
Судді
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2024 |
Оприлюднено | 08.11.2024 |
Номер документу | 122839968 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Фетісова Т. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні