Ухвала
від 04.11.2024 по справі 585/3994/24
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/3994/24

Номер провадження 2/585/1115/24

У Х В А Л А

04 листопада 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді :Цвєлодуб Г.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

його представника - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - ОСОБА_3 ,

секретаря с/з Салій О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду як представник позивача звертається адвокат Глущенко Віталій Вікторович, до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Роменської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Роменської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Також стороною позивача на вирішення суду було заявлено клопотання про необхідність допиту у судовому засіданні у якості свідка неповнолітньої ОСОБА_5 .

Відповідач до суду не з`явилась, проте належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду, не заперечували проти задоволення клопотання.

Так, частиною 2 ст. 69 ЦПК України, визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У відповідності до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Враховуючи характер спору, що виник між сторонами, суд вважає клопотання про допит неповнолітнього свідка обґрунтованим і такими, що підлягає задоволенню.

Крім того, для об`єктивного розгляду справи та враховуючи заінтересованість батьків у результатах розгляду справи для допиту неповнолітньої в судовому засіданні необхідно забезпечити обов`язкову участь представника Служби у справах дітей Роменської міської ради Сумської області.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні розглянуті питання визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не встановлено, відтак наявні підстави для ухвалення судового рішення відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, 51, 82, 189, 196, 197, 200, 353, 354,355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Викликати у судове засідання неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , явку якого покласти на сторону позивача.

Явку представника Служби у справах дітей Роменської міської ради Сумської області у судове засідання визнати обов`язковою для участі у допиті неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , без присутності позивача та відповідача, в порядку ч. 1 ст. 232 ЦПК України.

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей Роменської міської ради Сумської області для виконання.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду як представник позивача звертається адвокат Глущенко Віталій Вікторович, до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Роменської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 05 грудня 2024 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни вул. Соборна, 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122840037
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —585/3994/24

Рішення від 05.12.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Цвєлодуб Г. О.

Рішення від 05.12.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Цвєлодуб Г. О.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Цвєлодуб Г. О.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Цвєлодуб Г. О.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Цвєлодуб Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні