Справа № 2-347/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2008 року Інгулецьк ий районний суд м. Кривого Рог у Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Вікторо вич Н.Ю.
при секретарі - Сальниковій О.С.
розглянув заочно у відкрит ому судовому засіданні в м. Кр ивому Розі в залі суду цивіль ну справу за позовом Комунал ьного підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОС ОБА_3 про стягнення заборго ваності по оплаті за опаленн я і гаряче водопостачання,
встановив:
Відповідачі в судове зас ідання не з' явились, про міс це та час розгляду справи бул и повідомлені належним чином . Суд вважає можливим розглян ути справу у їх відсутності.
Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, суду пояснив, що відповідачі мешкають за адр есою: АДРЕСА_1. Позивач пос тійно поставляв відповідача м теплову енергію і гарячу во ду, однак вартість наданих їм послуг своєчасно та в повном у обсязі не сплачували, у зв"яз ку з чим відповідачам було за пропоновано укласти договір реструктуризації. 11.09.2003 року за № 7-И був укладений вище вказа ний договір. Згідно договору боржник зобов' язувався вип лачувати борг у сумі 1381, 37 грн у 2 003 році -105, 52 грн., у 2004 році - 316, 56 грн., у 2005 році -316, 56 грн, у 2006 році - 316, 56 грн., у 2007 році -316, 56 грн., 2008 році - 9, 61 грн. Але протягом 2005-2007 років договірні обов' язки відповідачами не виконані, а також не сплачува лись в повному обсязі поточн і платежі, у зв"язку з чим утво рилась заборгованість в сумі 3813, 74 грн. Просить стягнути з від повідачів на користь позивач а заборгованість в розмірі 3813 , 74 грн.
Вислухав представника поз ивача, дослідив письмові док ази, суд вважає встановленим и такі обставини.
Відповідачі мешкають в ква ртирі АДРЕСА_1. Квартира п риватизована /а.с. З/. Позивач п остійно поставляв відповіда чам теплову енергію і гарячу воду, однак вартість наданих послуг відповідачі своєчасн о та в повному обсязі не сплач ували, у зв"язку з чим відповід ачам було запропоновано укла сти договір реструктуризаці ї. 11.09.2003 року за № 7-И був укладени й вище вказаний договір.Згід но договору боржник зобов"яз увався виплачувати борг у су мі 1381, 37 грн у 2003 році -105, 52 грн., у 2004 ро ці - 316, 56 грн., у 2005 році -316, 56 грн, у 2006 ро ці -316, 56 грн., у 2007 році -316, 56 грн., 2008 роц і - 9, 61 грн. /а.с. 4/ Але протягом 2005-2007 р оків договірні обов"язки від повідачами не виконані, а так ож не сплачувались в повному обсязі поточні платежі. Таки м чином, за період з 2005 року по 200 7 рік загальна заборгованіст ь складає 3813, 74 грн./а.с. 3/. Перевір ивши наданий позивачем розра хунок, а також обгрунтованіс ть сум щомісячних платежів, с уд вважає, що позовні вимоги о бгрунтовані та підлягають за доволенню в повному обсязі.
Викладеним обставинам від повідають договірні правові дносини, що склались з привод у надання послуг з опалення т а постачання гарячої води.
Таким чином внаслідок не ви конання відповідачем зазнач еного обов' язку, було поруш ено право позивача на своєча сне отримання платні за нада ні послуги.
Керуючись ст. ст. 526, 610, 611 ЦК Укра їни, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України , суд
вирішив:
Позовні вимоги Комуналь ного підприємства теплових м ереж "Криворіжтепломережа" д о ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСО БА_3 про стягнення заборгов аності по оплаті за опалення і гаряче водопостачання -зад овольнити.
Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підпри ємства теплових мереж "Криво ріжтепломережа" суму боргу п о оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання в роз мірі 3813/ три тисячі вісімсот тр инадцять/ гривень 74 копійки.
Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в д охід держави судовий збір у р озмірі 51 /п"ятьдесят одна/ грив ня, витрати з інформаційно-те хнічного забезпечення розгл яду справи у розмірі 30/тридцят ь/гривень.
Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву н е подано. Заява подається про тягом 10 днів з дня проголошенн я рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження. Якщо заяву по дано, але скарга не надійшла в зазначений строк рішення на бирає законної сили після за кінчення 20-денного строку. У р азі подання апеляційної скар ги, рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля розгляду справи апеляці йним судом. Заяви та скарги по даються до апеляційного суду Дніпропетровської області ч ерез Інгулецький районний су д Кривого Рогу.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив за письмовою заявою відп овідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня от римання його копії.
Суд | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2008 |
Оприлюднено | 21.02.2011 |
Номер документу | 12284144 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Вікторович Н.Ю.
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Чабаненко С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні