Ухвала
від 04.11.2024 по справі 200/8315/20-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 листопада 2024 року Справа №200/8315/20

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні та у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви вказано, що Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області перебуває у стані припинення, правонаступником якого є Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області.

На підставі положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розгляд заяви провести в порядку письмового провадження.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про заміну боржника, суд вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року у справі № 200/8315/20-а зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації перерахувати позивачу щорічну разову допомогу до 5 травня 2020 року і виплатити недоплачену суму, згідно зі статтею 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", у розмірі 9 464, 00 грн.

17 березня 2021 на виконання зазначеного рішення виданий виконавчий лист.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, судом встановлено, що постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» вирішено утворити, зокрема у Донецькій області Краматорський район (з адміністративним центром у місті Краматорськ) у складі територій Андріївської сільської, Дружківської міської, Іллінівської сільської, Костянтинівської міської, Краматорської міської, Лиманської міської, Миколаївської міської, Новодонецької селищної, Олександрівської селищної, Святогірської міської, Слов`янської міської, Черкаської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області розпочало свою діяльність з 15.03.2021 та основною метою діяльності є забезпечення реалізації державної політики з питань соціального захисту населення мешканців Краматорського району, у тому числі Іллінівської громади, мешканцем якої є позивач.

Отже, Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області є правонаступником Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області.

За таких обставин, заява позивача про заміну сторони у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Проте, суд не вбачає підстав для заміни боржника у виконавчому провадженні, адже доказів відкриття виконавчого провадження позивачем суду не надано.

Керуючись ст.ст. 248, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Замінити боржника у виконавчому листі від 17 березня 2021 року, виданого Донецьким окружним адміністративним судом, про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації перерахувати ОСОБА_1 щорічну разову допомогу до 5 травня 2020 року і виплатити недоплачену суму, згідно зі статтею 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", у розмірі 9 464, 00 грн., з Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області на Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 37, код ЄДРПОУ 44120358).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (вебадреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.А. Голуб

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122841600
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них

Судовий реєстр по справі —200/8315/20-а

Ухвала від 04.11.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В.А.

Рішення від 25.01.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В.А.

Ухвала від 25.01.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В.А.

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В.А.

Ухвала від 14.09.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голуб В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні