Ухвала

від 06.11.2024 по справі 2а/2370/1985/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2024 року Справа № 2а/2370/1985/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про заміну боржника в адміністративній справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

08.06.2012 Черкаський міський центр зайнятості звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти, виплачені як допомога з безробіття, в сумі 3309,24 грн. на користь Черкаського міського центру зайнятості.

Постановою від 18 липня 2012 року Черкаський окружний адміністративний суд позов задовольнив повністю. Для виконання суд видав виконавчий лист.

01.11.2024 від Черкаського обласного центру зайнятості (18008, м.Черкаси, вул.Володимира Ложешнікова, 56; код ЄДРПОУ 02771598) в особі Черкаської філії Черкаського обласного центру зайнятості (18015, м.Черкаси, вул.Гоголя, 330; код ЄДРПОУ 45010768) (далі заявник) на адресу суду надійшла заява вх.№51319/24 (далі Заява), в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з позивача у цій справі (код ЄДРПОУ 21367756) на його правонаступника заявника (код ЄДРПОУ 02771598). Обґрунтовуючи зазначив, що є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків позивача у цій справі.

Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку для її розгляду призначити судове засідання з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Частиною другою вказаної статті визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Вимоги статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Врахувавши викладене вище, суд дійшов висновку прийняти Заяву до розгляду та призначити відкрите судове засідання для з`ясування правової позиції щодо неї інших учасників спору.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 374, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву вх.№51319/24 Черкаського обласного центру зайнятості в особі Черкаської філії Черкаського обласного центру зайнятості та для її вирішення призначити відкрите судове засідання на 11 листопада 2024 року о 16 год. 30хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

2. Запропонувати іншим учасникам адміністративної справи письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви до дати призначеного засідання суду.

Учасники, які не бажають брати участь у відкритому засіданні, мають право подати суду клопотання про розгляд Заяви за їх відсутності.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Черкаському обласному центру зайнятості (18008, м.Черкаси, вул.Володимира Ложешнікова, 56; код ЄДРПОУ 02771598), Черкаській філії Черкаського обласного центру зайнятості (18015, м.Черкаси, вул.Гоголя, 330; код ЄДРПОУ 45010768), Другому відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ (проспект Хіміків, 50, Черкаси, Черкаська область, 18000).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 06.11.2024.