Ухвала

від 18.09.2007 по справі 6/466-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД міста КИЄВА

01030,

м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.

230-31-34

У Х В А Л А

справа №  6/466-А

18.09.07

За позовом

Прокурора Голосіївського району

міста Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду

соціального захисту інвалідів

До

Дочірнього підприємства

«Інтех»відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж»

Про

стягнення 13382 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Секретар судового засідання Мамонтова О.О.

Представники учасників процесу:

від прокуратури          Казак О.А. (за дов. № 10к від

27.09.2006)

від позивача

Поліщук С.А. (за дов. № 04-04/2

від 10.01.2007)

від відповідача

не з'явились

Розгляд справи здійснюється за

правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України)

відповідно до пункту 6 Розділу VII цього Кодексу.

ОБСТАВИНИ

СПРАВИ:

Прокурор Голосіївського району

міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави в

особі Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до

дочірнього підприємства «Інтех»відкритого акціонерного товариства

«Південтеплоенергомонтаж»про стягнення з останнього санкцій за невиконання

нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у 2006 році

в сумі 13382 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що

відповідач не виконав норматив робочих місць, призначених для працевлаштування

інвалідів, у зв'язку з чим на останнього покладається обов'язок сплатити

штрафні санкції. 

Ухвалою господарського суду міста

Києва від 11 червня 2007 було відкрито провадження у справі № 6/466-А.

Ухвалою від 11.06.2007 було

закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на

17.07.2007.

17.07.2007 представники позивача та

відповідача у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не

повідомили, судом оголошено відкладення розгляду справи до 18.09.2007.

18.09.2007 представник відповідача

у судове засідання не з'явився.

Позивач подав заяву про відмову від

позову у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості, на доведення чого

подано копію банківської виписки.

Відповідно до п. 2 ст. 157 КАС

України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від

адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись

п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 КАС України, - 

У Х В А Л И

В:

Закрити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної

скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства

України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки,

встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                          С.А.

Ковтун

Ухвала підписана 14.12.2007