Ухвала

від 06.11.2024 по справі 927/237/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 листопада 2024 року м. Чернігівсправа № 927/237/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали подання Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

в межах справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингком,

вул. Вікентія Хвойки, 21, м. Київ, 04080;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 238 496,05 грн

без виклику (повідомлення) сторін

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.04.2023 у справі №927/273/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингком до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача 210 748,08 грн заборгованості по лізинговим платежам, 87,97 грн пені, 27 660,00 грн штрафу та 3577,45 грн судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 05.05.2023 та на його примусове виконання виданий наказ у справі.

08.06.2023, за заявою стягувача, старшим державним виконавцем Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Науменко А.О. відкрите виконавче провадження № 71981340 з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2023 у справі № 927/237/23.

24.10.2024 від державного виконавця надійшло подання, згідно з яким просила тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України фізичну особу ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , до виконання зобов`язань за наказом Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2023 у справі № 927/237/23.

Ухвалою суду від 25.10.2024 повернуто заявнику без розгляду подання про обмеження боржника в праві виїзду за межі України від 21.10.2024 № 27.15-32/111089 у зв`язку з не наданням доказів направлення цього подання іншим учасникам виконавчого провадження.

05.11.2024 від Прилуцького відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло подання, в якому просить тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України фізичну особу ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , до виконання зобов`язань за наказом Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2023 у справі № 927/237/23.

Мотивувала необхідність вжиття судом тимчасових заходів у вигляді заборони боржнику в виїзді за межі України тим, що до цього часу судове рішення не виконане, боржник ухиляється від вчинення будь-яких дій щодо погашення наявного боргу за рахунок належного йому майна і доходів.

За частинами 2 та 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Дослідивши подання про тимчасове обмеження боржника в праві виїзду за межі України, суд встановив, що заявником при зверненні до суду не надано доказів направлення цього подання іншим учасникам виконавчого провадження, зокрема, стягувачу та боржнику ФОП ОСОБА_1 , а тому дане подання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 337 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду подання про обмеження боржника - ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України від 21.10.2024 № 27.15-32/111089 заявнику - Прилуцькому відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст. 257 Господарського процесуального кодексу.

Ухвала складена та підписана 06.11.2024.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор