Ухвала
від 06.11.2024 по справі 574/889/24
БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/889/24

Провадження 2/574/334/2024

У Х В А Л А

06 листопада 2024 року м. Буринь

Суддя Буринськогорайонного судуСумської областіГук Т.Р., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Глущенка Олександра Сергійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Буринь Інвест»</a>, третя особа на стороні відповідача Виконавчий комітет Сумської міської ради про скасування державної реєстрації та припинення права оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженніБуринськогорайонногосуду Сумськоїобластіперебуваєсправа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ«Агропромислова компанія«Буринь Інвест»,третя особана сторонівідповідача Виконавчийкомітет Сумськоїміської радипро скасування державної реєстрації та припинення права оренди земельної ділянки.

Судове засіданняу данійсправі призначенена 10год.00хв.05.12.2024року.

05.11.2024року відпредставника позивачки ОСОБА_1 адвокатаГлущенка О.С.надійшла заявапро участьв судовихзасіданнях врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів, яку обґрунтовує віддаленістю від місцезнаходження суду, де розглядається дана справа.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ч.1,ч.2ст.212ЦПКУкраїниучасник справи,йогопредставникмає правобрати участьусудовомузасіданні врежимівідеоконференціїпоза межамиприміщення судуабоуприміщенні іншогосудузаумови наявностівсудівідповідної технічноїможливості,проякусуд зазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацього учасникасправивсудове засіданнявизнанасудомобов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг»та«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Глущенка О.С. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Глущенка Олександра Сергійовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Буринь Інвест»</a>, третя особа на стороні відповідача Виконавчий комітет Сумської міської ради про скасування державної реєстрації та припинення права оренди земельної ділянки задовольнити.

Судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 05.12.2024 року та всі наступні судові засідання у даній справі проводити за участі представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Глущенка Олександра Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивачки ОСОБА_1 адвокату Глущенку О.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук

СудБуринський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122852234
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —574/889/24

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Гук Т. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні