Ухвала

від 07.11.2024 по справі 342/1175/24

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/1175/24

Провадження № 2/342/615/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області, в інтересах держави в особі Чернелицької селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області Мартинюк І.І., в інтересах держави в особі Чернелицької селищної ради, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: стягнути з відповідача на користь Чернелицької селищної ради заборгованість за договором оренди землі в розмірі 257677,83 грн.; розірвати договір оренди землі від 11.08.2021, укладений між Чернелицькою селищною радою та відповідачем; зобов`язати відповідача повернути Чернелицькій селищній раді земельну ділянку комунальної власності площею 14,8000 га (кадастровий номер 2621683001:01:001:0022), що розташована в межах с. Вільхівці Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

В підготовче засідання учасники справи не прибули, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просить підготовче судове засідання по справі закінчити в їхній відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Чернелицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без представника селищної ради та не заперечує у задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду письмові пояснення в яких просить суд залишити позовні вимоги без розгляду.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, відкладення підготовчого засідання, враховуючи термін проведення підготовчого провадження по справі, тому суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області, в інтересах держави в особі Чернелицької селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 03 грудня 2024 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул.Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 1).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи, ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.