Ухвала
від 06.11.2024 по справі 359/12639/23
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/359/1126/2024

Справа №359/12639/23

УХВАЛА

6 листопада 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій Люкс», товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон сервіс груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору громадська організація садівницьке товариство «Економіст», про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на цей об`єкт нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницької І.П. копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 15 червня 2018 року між ТОВ «Обрій Люкс» та ТОВ «Регіон сервіс груп», зареєстрованого в реєстрі за №312; а також копії всіх документів, на підставі яких вказаний договір був нотаріально посвідчений.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Згідно з ч.8 ст.8 Закону України «Про нотаріат» нотаріус протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, у зв`язку, у тому числі, з цивільними справами, що знаходяться в їх провадженні, надають довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи.

Встановлено, що в матеріалах цивільної справи відсутня копія оспорюваного договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 15 червня 2018 року між ТОВ «Обрій Люкс» та ТОВ «Регіон сервіс груп», зареєстрованого в реєстрі за №312, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Затварницькою І.П. ОСОБА_2 не стороною вказаного договору та не може самостійно отримати вказаний доказ. В силу імперативної вимоги Закону України «Про нотаріат» витребування інформації, про яку просить представник позивача ОСОБА_3 , є можливим тільки за ухвалою суду.

З огляду на це суд висновує про те, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду цивільної справи належить задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницької І.П. копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 15 червня 2018 року між ТОВ «Обрій Люкс» та ТОВ «Регіон сервіс груп», зареєстрованого в реєстрі за №312; а також копії всіх без виключення документів, на підставі яких вказаний договір був нотаріально посвідчений.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, абз.2 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни ( АДРЕСА_1 ) копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 15 червня 2018 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Обрій Люкс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон сервіс груп», зареєстрованого в реєстрі за №312; а також копії всіх без виключення документів, на підставі яких вказаний договір був нотаріально посвідчений.

Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складений 6 листопада 2024 року.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122856152
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —359/12639/23

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні