Ухвала

від 06.11.2024 по справі 527/3165/24

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/3165/24

провадження № 1-кс/527/668/24

УХВАЛА

іменем України

про надання тимчасового доступу до документів

06 листопада 2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024175510000328 від 11 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05листопада 2024року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшлоклопотання прокурораГлобинської окружноїпрокуратури Полтавськоїобласті ОСОБА_3 ,про наданнятимчасового доступудо документівза матеріаламикримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024175510000328від 11жовтня 2024року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.190КК України,в якомупросив надатийому абогрупі дізнавачіву даномукримінальному провадженідозвіл натимчасовий доступта вилучення(здійсненнявиїмки)оригіналів документів,а самедоговору купівлі-продажу№306виданого 14.01.2019року,про продажземельної ділянкиз кадастровимномером 32112000000:02:005:0060.,який знаходятьсяу володінніприватного нотаріусаВасильківського районногонотаріального округуКиївської області ОСОБА_4 заадресою: АДРЕСА_1 ; клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що СД ВП №1 КРУП ГУ Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12024175510000328 від 11.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.190КК України за фактом того, що 10.10.2024 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт заступника начальника слідчого відділення ВП № 1 КРУП про те, що в ході розслідування кримінального провадження № 42021172010000036 від 28.10.2021 було встановлено ознаки іншого кримінального правопорушення, а саме: ряд осіб вже отримавши безоплатно у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, повторно скористалася шляхом обману вказаним правом та понаднормово отримала безоплатно земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Семенівської ОТГ

Глобинська окружна прокуратура здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням указаного кримінального провадження.

До Глобинської окружної прокуратури надійшла інформація ІНФОРМАЦІЯ_3 про факти повторної приватизації громадянами, які вже використали право на отримання у власність земельну ділянку площею 2 га. для ведення особистого селянського господарства, безоплатної передачі земельних ділянок для тих самих цілей вдруге.

Досудовим слідством установлено, що ОСОБА_5 вже отримавши безоплатно у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 32112000000:02:005:0060, що розташована в межах міста Фастів Київської області, потворно скористався вказаним правом та понаднормово отримав безоплатно земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 5324583900:00:002:0563, що знаходиться в межах Семенівської селищної ради Кременчуцького району.

Також в ході досудового розслідування стало відомо, що земельна ділянка з кадастровим номером 32112000000:02:005:0060, що розташована в межах міста Фастів, Київської області 14.01.2019 року згідно договору купівлі-продажу №306 від 14.01.2019 року продано.

Договір купівлі-продажу №306 від 14.01.2019 року про продаж ОСОБА_5 земельної ділянки з кадастровим номером 32112000000:02:005:0060 посвідчено приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 .

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 , а саме договору купівлі-продажу №306 від 14.01.2019.

Установлено, що в приміщенні приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться оригінали документів, а саме договір купівлі-продажу №306 виданого 14.01.2019 року про продаж земельної ділянки 32112000000:02:005:0060.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення конкретних осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень (судової почеркознавчої та земельно-оціночної експертизи) та без їх вилучення неможливо іншим способом довести обставини вчинення правопорушень.

Вказані документи, зберігаються у приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки безпосередньо стосуються виконання повноважень визначених Земельним кодексом України та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз у зв`язку із чим потрібне їх відшукання з метою вилучення, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримував.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання не викликався.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідност. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5, 6ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2ст. 160 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 , до якої прокурор просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із нього можуть бути використані як докази кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокуроруГлобинської окружноїпрокуратури Полтавськоїобласті ОСОБА_3 та начальникуСД ВП№1Кременчуцького РУПГУНП вПолтавській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_6 ,дізнавачу СДВП №1Кременчуцького РУПГУНП вПолтавській областікапітану поліції ОСОБА_7 ,дізнавачу СДВП №1Кременчуцького РУПГУНП вПолтавській областілейтенанту поліції ОСОБА_8 ,дізнавачу СДВП №1Кременчуцького РУПГУНП вПолтавській областілейтенанту поліції ОСОБА_9 тастаршому дізнавачуСД ВП№1Кременчуцького РУПГУНП вПолтавській областікапітану поліції ОСОБА_10 дозвілна тимчасовийдоступ тавилучення (здійсненнявиїмки)оригіналів документів,а самедоговору купівлі-продажу№306виданого 14.01.2019року,про продажземельної ділянкиз кадастровимномером 32112000000:02:005:0060.,який знаходятьсяу володінніприватного нотаріусаВасильківського районногонотаріального округуКиївської області ОСОБА_4 заадресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1