Ухвала

від 11.11.2024 по справі 527/3165/24

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/3165/24

провадження № 1-кс/527/674/24

УХВАЛА

іменем України

про надання тимчасового доступу до документів

11 листопада 2024 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024175510000328 від 11 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2024 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024175510000328 від 11 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в якому просив надати йому та групі дізнавачів у даному кримінальному проваджені, а також прокурору тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме:договору купівлі-продажу № 242 від 05.01.2019, про продаж земельної ділянки з кадастровим номером 3211200000:02:011:0112, який знаходяться у володінні приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ; клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 10.10.2024 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт заступника начальника слідчого відділення ВП № 1 КРУП про те, що в ході розслідування кримінального провадження № 42021172010000036 від 28.10.2021 було встановлено ознаки іншого кримінального правопорушення, а саме: невстановлена особа вже отримавши безоплатно у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, повторно скористалася шляхом обману вказаним правом та понаднормово отримала безоплатно земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Семенівської ОТГ.

11.10.2024 сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024175510000328. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вже отримавши безоплатно у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 3211200000:02:011:0112, що розташована на території міста Фастів Київської області, потворно скористався вказаним правом та понаднормово отримав безоплатно земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 5324581500:00:002:0542, що знаходиться в межах Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Також в ході досудового розслідування стало відомо, що земельна ділянка з кадастровим номером 3211200000:02:011:0112, що розташована на території міста Фастів Київської області,05.01.2019, згідно договору купівлі-продажу № 242 від 05.01.2019, продано.

Договір купівлі-продажу № 242 від 05.01.2019 про продаж ОСОБА_6 земельної ділянки з кадастровим номером 3211200000:02:011:0112посвідчено приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 .

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , а саме: договору купівлі-продажу № 242 від 05.01.2019.

Установлено, що в приміщенні приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться оригінали документів, а саме: договір купівлі-продажу № 242 від 03.01.2019, про продаж земельної ділянки 3211200000:02:011:0112.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - встановлення конкретних осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень (судової почеркознавчої та земельно-оціночної експертизи), та без їх вилучення неможливо іншим способом довести обставини вчинення правопорушень.

Вказані документи, зберігаються у приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки безпосередньо стосуються виконання повноважень визначених Земельним кодексом України та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз у зв`язку із чим потрібне їх відшукання з метою вилучення, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого правопорушення.

У судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримував.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання не викликався.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , до якої прокурор просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із нього можуть бути використані як докази кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 та начальнику СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та старшому дізнавачу СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме:договору купівлі-продажу № 242 від 05.01.2019, про продаж земельної ділянки з кадастровим номером 3211200000:02:011:0112, який знаходяться у володінні приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1