Ухвала

від 31.07.2024 по справі 534/622/24

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №534/622/24

Провадження №2/534/194/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Лук`янчикової О.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , законний представник відповідача ОСОБА_4 , треті особи: служба у справах дітей, сім`ї та молодіжної політики виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, виконавчий комітетГорішньоплавнівської міськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті про зняття з місця реєстрації та реєстрацію іншого місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі згаданим позовом до відповідача, в якому просить зняти ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з його одночасною реєстрацією місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 08.04.2024 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особислужби усправах дітей,сім`ї тамолодіжної політикивиконавчого комітетуГорішньоплавнівської міськоїради Кременчуцькогорайону ПолтавськоїобластіСмірнова М.В. у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач та його законний представник у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

При вирішенні питання про закриття підготовчого провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом не встановлено підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що по справі, відповідно до вимог ст.189 ЦПК України,виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити його та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.189, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10жовтня 2024року на14год 00хв в залі судових засідань з викликом учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що за змістом частин 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи,який подаєписьмові доказив копіях(електроннихкопіях),повинен зазначитипро наявністьу ньогоабо іншоїособи оригіналуписьмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю.Комарова