Ухвала

від 07.11.2024 по справі 543/933/24

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/933/24

2/543/406/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07.11.2024 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі судді Попадюка С.С., за участісекретарясудового засіданняЩербиА.А.,представника позивача ОСОБА_1 розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Верпета Василь Олександрович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Верпета ВасильОлександрович 08.10.2024 року звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_3 та Оржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області в підготовче судове засідання не направили своїх представників, проте в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву щодо позову не подав.

Від третьої особи приватного нотаріусаЧерненко О.О.до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України, а саме: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст. 34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15год.00хв.02грудня 2024року в залі судових засідань Оржицького районного суду Полтавської області, за адресою: 37700, Полтавська область, сел. Оржиця, вул. Центральна, 74.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попадюк С.С.