Рішення

від 02.12.2024 по справі 543/933/24

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/933/24

2/543/406/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Щерби А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Верпета Василь Олександрович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Верпета Василь Олександрович 08.10.2024 року звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Останнім місцем його проживання на час смерті було с. Круподеринці Лубенського (раніше) Оржицького району Полтавської області. Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_4 . Згідно заповіту ОСОБА_4 належне йому спадкове майно мали успадкувати його діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які відмовилися від спадкування як за заповітом, так і за законом. По смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 86/2020. Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом. До складу спадщини померлого ОСОБА_4 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 25 га та земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,2402 га. На земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,2402 га, а також на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, позивач ОСОБА_1 , оформила свої спадкові права та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом серія НТК 889806 від 26.09.2024 року та серія НТК 889805 від 26.09.2024 року. Під час подачі документів на оформлення спадкових прав на будинок ОСОБА_4 виявилося, що позивач не може отримати на нього свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на нерухоме майно на ім`я спадкодавця, яке він не встиг отримати за життя.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а відповідачі в своїх заявах позов визнали повністю.

Від третьої особи приватного нотаріусаЧерненко О.О.до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.01.2020 (а.с.7).

Відповідно до довідки від 19.09.2024 року № 15.15.1-15/216, виданої виконавчим комітетом Оржицької селищної ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,на деньсмерті проживавта бувзареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_4 та з дня його смерті в даному будинку були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 одружилися 02.03.1962, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 02.03.1962 (а.с.9).

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ,що підтверджуєтьсякопією свідоцтвапро народженнясерії НОМЕР_3 від 16.03.1962,копією свідоцтвапро шлюбсерії НОМЕР_4 від 26.04.2005 (а.с.19, 20).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 30.05.1965 (а.с.24).

Згідно заповіту від 23.01.2013 посвідченого секретарем виконавчого комітету Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за №7, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповів:

- житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 , та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства площею 0,49 га, ОСОБА_3 ;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,98 га та грошовий вклад ОСОБА_2 (а.с. 13).

З матеріалівсправи танаданих приватнимнотаріусом Черненко О.О. копій матеріалів спадкової справи №86/2020 рік, вбачається, що спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 , подала заяву на прийняття спадщини. Дочка померлого ОСОБА_2 тасин - ОСОБА_3 відприйняття спадщинивідмовилися. На частину спадкового майна, зокрема на земельну ділянку площею 2,9808 га, що розташована на території Круподеринської сільської ради, Оржицького району Полтавської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323682200:00:004:0031, на земельну ділянку площею 2,9816 га, що розташована на території Круподеринської сільської ради, Оржицького району Полтавської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323682200:00:006:0089, на земельну ділянку площею 0,2402 га, що розташована на території с. Круподеринці, Лубенського (Оржицького) району Полтавської області, переданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5323682201:01:0146:0013, та на земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована на території с. Круподеринці, Лубенського (Оржицького) району Полтавської області, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5323682201:01:014:0007 ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.59-70).

Разом з тим, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Потавської області Черненко О.О. постановою від 26.09.2024 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у зв`язкуз тим,що зажиття спадкодавецьне здійснивпервинну реєстраціювище згаданогонерухомого майна,як наслідокне отримавправовстановлюючі документина нього (а.с.29).

Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_4 підтверджується зібраними у справі доказами.

Відповідно дотехнічного паспортудо складубудинкусадибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 , який має загальну площу 66,3 кв.м, житлову площу 39,4 кв.м., входять наступні будівлі та споруди: Житловий будинок-А-1;Погріб -Б;Сарай-літнякухня зприбудовами В,в,в1;Вбиральня -Г;Господарська будівля Д;Водогін -№1;Вигрібна яма-№2;Колодязь -№3;Огорожа -№4,5.Відсоток зносужитлового будинкустановить 50%,господарських будівель-50%.Станом на31.12.2012даний житловийбудинок вКП «ЛубенськеМБТІ» незареєстровано (а.с.30-37).

Згідно звіту про оцінку нерухомого майна - вартість вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 40936 грн (а.с.40-41).

Таким чином, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, представник позивача надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні спадкових прав позивача, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небудь права чи інтереси.

Оскільки відповідачі до початку розгляду справи по суті позов визнали, то згідно з ч. 1ст. 142 ЦПК України50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76, 141, 142, 206, 247,258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Верпета Василь Олександрович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, в розмірі 605 гривень 60 копійок, відповідно до квитанції № 0.0.3929649380.1 від 08.10.2024 року.

Решту 50 відсотків судового збору залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

-відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

- відповідач Оржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області, місце знаходження: вул. Центральна, 24, селище Оржиця, Полтавська область, 37700, ЄДРПОУ 21054106;

- третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Потавської області Черненко О.О., місцезнаходження: вул. Бумажкова, 1, оф. 5, селище Оржиця, Полтавська область, 37700.

Повний текст рішення складено 02.12.2024 року.

Суддя Попадюк С.С.