Ухвала

від 07.11.2024 по справі 738/2082/24

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/2082/24

№ провадження 2/738/581/2024

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 листопада 2024 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н. В.,

з участю секретаря судового засідання Іванько А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, акціонерного товариства «Райффайзен Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Менського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, акціонерного товариства «Райффайзен Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 07 жовтня 2024 року.

04 жовтня 2024 року представником відповідача АТ «Райффайзен Банк» подано до суду відзив на позовну заяву, в якому він просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк» відмовити.

07 жовтня 2024 року представником позивача надано до суду клопотання про долучення письмових доказів до справи.

Протокольною ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року за клопотанням представника позивача підготовче засідання у справі відкладено на 07 листопада 2024 року.

21 жовтня 2024 року представником позивача подано до суду відповідь на відзив.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явились. Представник відповідача - акціонерного товариства «Райффайзен Банк» та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Менської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції просили розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого провадження учасниками справи не подано до суду інших заяв по суті справи, заяв чи клопотань, які підлягають вирішенню судом у підготовчому засіданні згідно з приписами частини 2 статті 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні відсутні.

За таких обставин, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Менського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, акціонерного товариства «Райффайзен Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з майна.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті усудовому засіданні на 26 листопада 2024 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 у місті Мена Чернігівської області).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Волошина