Ухвала

від 07.11.2024 по справі 494/1994/23

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

07.11.2024

Справа № 494/1994/23

Провадження № 2/494/67/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 рокум. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Антонишиної І.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши увідкритомусудовому засіданнів залісуду м.Березівка Одеськоїобласті впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справу№494/1994/23за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Пересипської районної адміністрації та Служба у справах дітей Пересипської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав та про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ :

В провадженіБерезівського районногосуду Одеськоїобласті перебуваєна розглядіцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Відділ забезпечення діяльності органів опіки та піклування Пересипської районної адміністрації та Служба у справах дітей Пересипської районної адміністрації про позбавлення батьківських прав та про визначення місця проживання дитини.

Відповідач у судове засідання 07.11.2024 року не з`явилась, однак від її представника 07.11.2024 року на адресу суду надійшло клопотання, в якому просила залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник у судовому засіданні 07.11.2024 року заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, оскільки по справі вже призначено судовий розгляд та справ розглядається майже рік.

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.ч. 1, 4, 5ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Крім того, ухвалою суду від 20.06.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки по справі закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті, а також суб`єктом звернення не доведено підстав для залучення даної особи у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи слід відмовити.

Керуючись ст.53,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи -залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.А. Римар