ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1701/24 Справа № 705/2159/19
УХВАЛА
про призначення відеоконференції
07 листопада 2024 р. м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду Новіков О. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції справи за позовними заявами ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про стягнення заробітної плати за два дні додаткової відпустки в зв`язку з навчанням, визнання незаконними та скасування наказів від 26.04.2019 року № 16 «Про зміни до штатного розпису, скорочення чисельності працівників» та від 03.07.2019 року №25 «Про припинення трудового договору (контракту)», визнання протиправним звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в :
В провадженні апеляційного суду перебуває вказана справа.
11 жовтня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про її участь та участь її представника ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному на 27 листопада 2024 о 16 год. 30 хв., в режимі відеоконференції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.
Згідно ст. 212 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області за участі позивача ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2024 року у справі за позовними заявами ОСОБА_1 до приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» про стягнення заробітної плати за два дні додаткової відпустки в зв`язку з навчанням, визнання незаконними та скасування наказів від 26.04.2019 року № 16 «Про зміни до штатного розпису, скорочення чисельності працівників» та від 03.07.2019 року № 25 «Про припинення трудового договору (контракту)», визнання протиправним звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначеної на 27листопада 2024на 16год 30хв., та у разі відкладення справи, проводити в режимі відеоконференції з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області за участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Новіков
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2024 |
Оприлюднено | 08.11.2024 |
Номер документу | 122860633 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Новіков О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні