Справа № 204/2612/24
Провадження № 2-др/204/34/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
4 листопада 2024 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі: головуючого судді Чудопалової С.В., за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро заяву представника позивача адвоката Кустова Сергія Володимировича про стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справіза позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 176А» (адреса місця знаходження: вул. Робоча, буд. 176А, м. Дніпро, 49047), в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 176А, в інтересах якого діє представник адвокат КустовС.В. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 25.09.2024 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 176А», ЄДРПОУ 44192836 заборгованість зі сплати внесків на утримання спільного майна співвласників багатоквартирного будинку за період часу з 01.04.2022 по 29.02.2024 у сумі 7577,58грн., судовий збір у розмірі 3028,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн.
31.10.2024 відпредставника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 176А» адвоката КустоваС.В. до суду надійшло клопотання про залишення заяви про стягнення витрат на правничу допомогу без розгляду, оскільки рішенням суду від 25.09.2024 вказані витрати були стягнуті з відповідача.
Відповідно до п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником позивача надано до суду заяву про залишення заявипро стягнення витрат на правничу допомогубез розгляду, суд вважає необхідним залишити дану заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючисьст. 257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
ЗаявуОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Робоча 176А», в інтересах якого діє представник адвокат Кустов Сергій Володимировичпро стягнення витратна правничудопомогу по цивільній справі № 204/2612/24 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя С.В. Чудопалова
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 08.11.2024 |
Номер документу | 122861330 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Цивільне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Чудопалова С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні