Рішення

від 07.11.2024 по справі 632/1199/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/1199/24

провадження № 2-о/632/64/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" листопада 2024 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., присяжних Стрельнікової В.О. та Некуленка В.П., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Златопіль Лозівськогорайону Харківської області цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Органопіки тапіклування Первомайськоїміської радиХарківської області,про визнанняособи недієздатною,встановлення наднею опікита призначенняопікуна, -

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його матері ОСОБА_2 , посилаючись на те, що матір є інвалідом 1 «Б» групи внаслідок психічного розгляду та потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою суду від 26 липня 2024 року провадження по даній справі було відкрито та призначено судове засідання на 11 вересня 2024 року.

Ухвалою суду від 11 вересня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

28 жовтня 2024 року поновлено провадження по даній справі та призначено судове засідання на 07 листопада 2024 року.

В судове засідання заявник не прибув, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої до суду не прибув, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні правовідносини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15 копія свідоцтва про народження, а.с.4- копія паспорта заявника, а.с.6 копія паспорта мати заявника), є інвалідом 1 «Б» групи внаслідок психічного розладу, що підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу № 69 (а.с.12) та довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 710833 (а.с.16). З заяви ОСОБА_1 вбачається, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом 1 «Б» групи внаслідок психічного розладу. Таким чином, його матір потребує постійної опіки з боку родини. Весь цей час заявник доглядає за нею, тому у разі встановлення опіки заявник може бути її опікуном. Рада опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області не заперечує проти цього, про що надала подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 (а.с.45). Судово-психіатрична експертна комісія у своєму висновку № 703 зазначила,що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції судинної, також остання відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.47-49).

Вище зазначене позбавляє ОСОБА_2 можливості правильно коригувати свої дії, вірно та правильно оцінювати те, що відбувається, вірно орієнтуватися в довколишньому середовищі, оцінювати свої вчинки та їх наслідки, адекватно проявляти своє волевиявлення.

Тому, враховуючи викладене вище, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_2 , з огляду на стан її психічного здоров`я та поведінку у оточуючому середовищі, може бути визнана недієздатною внаслідок її стійкого хронічного психічного розладу з встановленням над нею опіки.

Що стосується призначення опікуна, то враховуючи бажання заявника та позицію Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, суд не бачить перешкод у можливості та доцільності призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4 копія паспорта).

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Вимоги заявника законні та ґрунтуються на наданих суду доказах.

Керуючись ст.39-41,58 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 247, 295, 299,300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Миколаївка Ємільчинського району Житомирської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Миколаївка Ємільчинського району Житомирської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити їй опікуна за поданням Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Первомайського Харківської області та жителя АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Первомайського Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області 64102, Харківська область, Лозівський район, місто Златопіль (колишня назва Первомайський), проспект Незалежності, буд.1, Код ЄДРПОУ: 04396986.

Суддя: С. В. Библів

Присяжні: В.О. Стрельнікова

В.П. Некуленко