Ухвала

від 06.11.2024 по справі 301/2640/21

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/2640/21

4-с/301/4/24

У Х В А Л А

"06" листопада 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

з участю :

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

скаржника ОСОБА_1 ,

представника скаржника адвоката Микита М.Ф.,

державного виконавця Іршавського ВДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Худанич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до Іршавського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ), державного виконавця Худанич Івана Михайловича, стягувач ОСОБА_2 про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанов державного виконавця Іршавського ВДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Худанич І.М., -

в с т а н о в и в :

11.10.2024 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_1 до Іршавського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ), державного виконавця Худанич Івана Михайловича, стягувач ОСОБА_2 про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанов державного виконавця Іршавського ВДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Худанич І.М.

До початку розгляду скарги по суті, представник скаржника заявила клопотання про витребування з Іршавського відділу Ощадбанку (вул. І.Франка, № 2 м. Іршава, 90100) копії всіх рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , із зазначенням руху коштів на її рахунках та джерел, з яких поступили такі кошти та витребування із Самбірського відділення Ощадбанку Львівської області відомість про рух коштів із карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на його ім`я, з рухом коштів на всі рахунки, належні ОСОБА_2 , відкриті у Іршавському відділенні Ощадбанку Закарпатської області.

Скаржник ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Державний виконавець Іршавського ВДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Худанич І.М. залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши заявлене клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновків.

Ухвалою Іршавського районного суду від 21.10.2024 відкрито провадження у справі за даною скаргою. Призначено скаргудо розгляду.Витребувано відІршавського ВДВСу Хустськомурайоні Закарпатськоїобласті Південно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)Худанича І.М.належним чиномзавірені копіїматеріалів виконавчогопровадження №67685043.Стосовно клопотання про витребування з Іршавського відділу Ощадбанку та Самбірського відділення Ощадбанку Львівської області інформації про рух коштів на рахунках, то в задоволенні даного клопотання відмовлено, у зв`язку з тим, що витребування даної інформації не передбачено під час розгляду скарги на дії державного виконавця.

Суд бере до уваги, що Розділом VІІ Цивільного процесуального кодексу України врегульовано питання щодо розгляду скарг на дії або бездіяльність державного виконавця.

Відповідно до вимог ст.450 ЦПК України скарга на дії або бездіяльність державного виконавця розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні.

З врахуванням того, що ухвалою суду від 21.10.2024 про відкриття провадження вже вирішувалось питання по даному клопотанню, під час розгляду клопотання у судовому засіданні, представник скаржника послалась на твердження зазначені в самій скарзі щодо заявленого клопотання, а тому враховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволеннязаявленогоклопотання провитребуваннядоказів підчас розглядускарги надії державноговиконавця.

Керуючись ст.ст.447-449 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника скаржника ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Іршавського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ), державного виконавця Худанич Івана Михайловича, стягувач ОСОБА_2 про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанов державного виконавця Іршавського ВДВС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Худанич І.М..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка