Ухвала

від 05.11.2024 по справі 916/157/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05 листопада 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/157/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Аленін О.Ю., Принцевської Н.М.

Секретар судового засідання Чеголя Є.О.

за участю:

ТОВ «ЮРИДИЧНА ФІРМА АТТІ» - адвокат Неруш А.Ю.

ПП «МАІС28» - адвокат Аверіна В.В. та адвокат Тарановський Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «АТТІ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2024

по справі №916/157/22

за позовом: Приватного підприємства «МАІС28»

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «АТТІ»

2.Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради

про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та зобов`язання вчинити певні дії

суддя суду першої інстанції Бездоля Ю.С.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29.

Повний текст рішення складено 09 липня 2024 року

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.05.2024 у справі № 916/157/22 позовні вимоги Приватного підприємства «МАІС28» - задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано Містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва №182/1, затверджені наказом Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради №01-06/299 від 01.10.2020 «Реконструкція нежитлових будівель та споруд під адміністративно-офісний центр з апартаментами та підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Малиновський район, вул. Косвена, 64/66».

16.07.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «АТТІ» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2024 по справі №916/157/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/157/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/157/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «АТТІ» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2024 по справі №916/157/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

30.07.2024 матеріали справи №916/157/22 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «АТТІ» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2024 по справі №916/157/22.

Призначено справу № 916/157/22 до розгляду на 28.10.2024 о 15:00 год.

05.09.2024 до суду апеляційної інстанції від позивача - Приватного підприємства «МАІС28» надійшла відмова від позову. У поданій заяві позивач просить прийняти відмову від позову у справі № 916/157/22 та закрити провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням у відрядженні головуючого судді Філінюка І.Г. з 28.10.2024 по 31.10.2024, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 повідомлено учасників справи, що розгляд справи № 916/157/22 відбудеться 05.11.2024 о 15.00 год.

В судовому засіданні 05.11.2024 представники сторін підтримали заяву про відмову від позову у даній справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Статтею 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Колегією суддів перевірено наявність у представника - керівника позивача відповідних повноважень та встановлено відсутність обмежень щодо подання такої заяви.

Відповідно до вимог статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що відмова від позовної заяви підписана керівником Приватного підприємства «МАІС28» та відомості про якого містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, що має наслідком визнання рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2021 у справі № 916/423/21 нечинним та закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 46, 191, 234, 269, 274 ГПК України, Південно - західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства «МАІС28» від позову у справі № 916/157/22.

2. Визнати нечинним рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2024 у справі № 916/157/22.

3. Провадження у справі № 916/157/22 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення згідно статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.11.2024.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

СуддяАленін О.Ю.

СуддяПринцевська Н.М.